民事诉讼法中的撤回上诉：规则与实务操作探析

在民事诉讼实践中，撤回上诉是一项重要的诉讼行为，其法律效果和程序要求均需要当事人、代理律师以及法官严格遵守。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，撤回上诉是第二审程序中的一个关键节点，涉及到当事人的诉讼权利、程序保障以及裁判文书的效力问题。结合实务案例，从撤回上诉的情形、法律后果以及程序规范等方面进行深入探讨。

撤回上诉的概念与合法性

撤回上诉是指在民事诉讼中，当事人对一审判决或裁定不服提起上诉后，在二审审理过程中主动放弃上诉请求的行为。根据《民事诉讼法》第163条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，并可以在调解程序中与各方当事人进行协商。

实务案例中，撤回上诉的情形大致可以分为三种：

1. 上诉人基于对自己不利的一审判决，主动放弃上诉。

民事诉讼法中的撤回上诉：规则与实务操作探析 图1

2. 在二审期间，上诉人通过与被上诉人达成和解协议后，向法院申请撤回上诉。

3. 由于特殊原因（如经济困难、个人意愿变化等），上诉人主动提出撤回上诉。

特别需要注意的是，撤回上诉必须符合法律规定的形式要件。根据《民事诉讼法》第165条的规定，当事人应当通过书面形式提交撤回上诉申请，并说明具体理由。撤回上诉不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。

撤回上诉的法律后果

撤回上诉的法律后果往往涉及程序和实体两个层面：

1. 在程序法上，一旦撤回上诉，二审法院将不再对案件进行审理，一审判决或裁定自申请之日起恢复效力。

2. 实体法上，如果撤回上诉是基于双方达成和解，则可能需要另行制作调解书或其他形式的法律文书。

从实务案例来看，撤回上诉的程序性后果具有严格的规范要求。在某建设工程合同纠纷一案中，上诉人在二审期间申请撤回上诉并达成了和解协议，法院依法准许撤回，并制作调解书送达双方当事人。这种情况下，撤回上诉不仅意味着二审程序的终结，还可能导致一审判决的效力得以延续或者基于和解协议重新确认双方的权利义务关系。

撤回上诉的实务操作要点

1. 申请 timing 的选择：根据《民事诉讼法》第167条的规定，当事人有权在第二审立案后作出终审判决之前提出撤回上诉。实践中，当事人通常会在二审法院送达开庭通知或者询问当事人意见之后提出撤回申请。

2. 文书制作要求：撤回上诉的申请书应当包括以下

当事人的基本情况（姓名、身份证明文件编号）；

明确表示撤回上诉的意思表示；

撤回上诉的理由（如和解达成、自愿放弃等）；

签名或者盖章；

日期。

3. 法院审查程序：

法院在接到撤回上诉申请后，应当对案件的合法性进行审查。根据《民事诉讼法》第168条的规定，二审法院必须确认撤回上诉的行为是当事人真实意思表示，并且不违反法律强制性规定或者社会公共利益。

4. 撤回后的程序处理：

如果法院准许撤回上诉，应当依法制作裁定书，送达双方当事人。一审判决或裁定自该裁定书生效之日起恢复法律效力。

案例分析：在一宗买卖合同纠纷案件中，当事人甲在二审期间与对方达成和解，向法院提出撤回上诉的申请。法院审核后认为该申请符合法律规定，并制作了准许撒销上诉的裁定。此时，一审判决由于并未被二审程序推翻，其法律效力得以继续保持。

特殊情形下的注意事项

1. 无正当理由的撤诉：

根据《民事诉讼法》第1条的规定，当事人滥用起诉权或上诉权，或者在撤回上诉后又以同一事实和理由再次上诉的，法院应当依法予以训诫、罚款或者拘留。在某离婚案件中，原告在一审败诉后提起上诉，二审期间无正当理由申请撤回，又被发回重审后仍然拒绝出庭，法院可以对其采取强制措施。

2. 程序保障：

根据《民事诉讼法》第165条的规定，撤回上诉应当经过严格的法律程序。法院在准许撤回前必须询问双方当事人，确保其充分知情并同意该行为的后果。

3. 与第三人利益的关系：

如果撤回上诉可能影响到案外第三人的合法权益，法院应当特别注意审查其合法性问题。在某债权债务纠纷一案中，上诉人提出撤回申请，但该行为可能损害债权人利益，因此法院未予准许。

民事诉讼法中的撤回上诉：规则与实务操作探析 图2

撤回上诉作为第二审程序中的重要环节，不仅关系到当事人诉讼权利的实现，还涉及到一审判决或裁定的效力问题。在实务操作中，当事人应当严格遵守相关法律规定，确保其行为符合法律要求。法院作为程序的把关者，应当加强对撤回上诉申请的审查，确保每一起案件的处理都能达到公正司法的效果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）