民事诉讼二审询问如何应诉：程序规范与实务要点

在民事诉讼过程中，第二审程序是保障当事人合法权益的重要环节。特别是在二审询问阶段，当事人及其代理律师应当充分准备、积极应对，以确保案件能够得到公正审理。结合法律规定和实务经验，详细阐述民事诉讼二审询问的程序规范、应诉要点以及相关法律风险。

二审询问的基本要求与程序规范

民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行审理。通常情况下，二审法院会采取开庭审理的方式，但根据法律规定，在特定条件下也可以通过书面审查或询问当事人等方式作出判决。在实际操作中，二审询问是法院了解案情、查明事实的重要手段之一。

1. 询问程序启动

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百六十九条的规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，可以采取以下方式进行：

民事诉讼二审询问如何应诉：程序规范与实务要点 图1

组成合议庭开庭审理；

阅卷、调查和询问当事人；

对没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，可以不开庭审理。

实务中，二审询问通常是法院在认为无需全面开庭审理时所采取的一种方式。此时，双方当事人应当高度重视这一程序，因为这可能是一次直接向法官陈述意见的机会。

2. 应诉准备的核心要点

对于被上诉方而言，准备二审应诉材料是核心任务。重点包括以下

查阅一审案卷：全面了解案件基本情况、争议焦点和证据材料。

制定答辩策略：根据案件事实和法律适用情况，明确反驳对方主张的理由和依据。

准备补充材料：若有遗漏的重要证据或新的事实，应当在此阶段提交。

3. 证据提交与质证

在二审询问中，当事人可以提出新的证据，但必须符合法律规定。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人在第二审程序中提供新的证据的，人民法院应当予以采纳；但对于该证据是否能够影响案件事实的认定，需要结合具体情况判断。

附带行政诉讼与民事诉讼应诉的特殊考量

在部分案件中，可能涉及行政诉讼和附带民事诉讼。这种情况下，当事人在应诉时需要注意两者的程序差异和法律适用问题。

1. 管辖法院的确定

行政诉讼和附带民事诉讼通常由同一法院管辖。但如果涉及不同审判程序，则需要依据法律规定或上级法院指定的管辖权进行处理。

2. 一审与二审的时间节点

附带民事诉讼应当在行政诉讼的一审审理过程中提出，原则上不允许在二审阶段才提出新的诉讼请求。在二审询问时，若涉及到附带民事部分的问题，当事人应特别注意对事实和法律适用的异议表达。

3. 程序衔接与证据共享

在同一个案件中，行政诉讼和附带民事诉讼可能存在交叉审理的情况。此时，当事人需要统一两者的证据材料，并确保在不同程序中的陈述和主张保持一致性。

剥夺辩论权利的认定标准

在二审询问过程中，若法院未能充分保障当事人的辩论权，则可能构成程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条明确规定了“当事人有答辩的权利”。

1. 具体表现形式

法院未通知当事人参加询问；

未给予当事人陈述意见的机会；

双方当事人未能在平等基础上行使辩论权。

2. 法律后果与救济途径

如果法院的行为违反了上述规定，则可能被认定为程序违法，最终导致裁判结果无效。此时，当事人可以依法申请再审或者提起上诉，要求法院纠正这一程序性错误。

典型案例分析与应对建议

案例一：二审询问中未充分保障辩论权

在一起建筑合同纠纷案中，某中级人民法院在审理过程中仅通知了上诉人参加询问，而忽略了被上诉人的陈述机会。法院判决因程序违法被上级法院撤销并重新审理。

应对建议：

当事人在参与二审询问时，应当主动要求充分表达意见；

若未能实现，可以向法院提出异议申请。

案例二：附带民事诉讼逾期提出

某行政诉讼案件中，原告在二审阶段才提出附带民事赔偿请求。法院根据《民事诉讼法》的相关规定，对其诉求不予受理。

应对建议：

当事人应当在案件一审审理期间及时提出所有诉讼请求；

若确有必要在二审阶段提出，则需要充分的理由和证据支持。

与实务建议

1. 充分准备材料

民事诉讼二审询问如何应诉：程序规范与实务要点 图2

在二审询问前，当事人及其代理律师应全面查阅案卷，准备详尽的答辩材料，并预测对方可能提出的质疑。

2. 积极参与程序

积极参与法院组织的各项诉讼活动，尤其是二审询问环节。通过合理行使陈述权和辩论权，最大限度维护自身合法权益。

3. 注重程序合规性

在应诉过程中，特别关注各项程序是否符合法律规定。若发现任何可能影响公正审判的程序性问题，应当及时提出异议或申诉。

4. 建立风险防控机制

对于复杂案件来说，建议当事人与专业律师团队密切合作，制定全面的风险防控方案，确保在每个环节都能有效应对可能出现的问题。

在民事诉讼二审询问中，当事人和代理律师需要从程序规范、证据准备等多个层面进行全面考量。只有严格遵守法律规定，并根据具体案情采取恰当的应诉策略，才能提高胜诉的可能性并保障自身合法权益不受侵害。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）