重婚与骗婚案件在公诉程序与民事诉讼中的法律适用分析

重婚与骗婚的界定及其法律后果

在当代中国社会，婚姻家庭关系是社会稳定的基础之一。由于个人道德观念、法律意识等多种因素的影响，一些违法犯罪行为仍然存在，其中较为突出的是重婚和骗婚问题。从法律专业角度出发，对“重婚与骗婚案件是否属于公诉程序”及“如何适用民事诉讼进行处理”两个核心问题展开系统性分析。

重婚是指一方或双方在已有配偶的情况下，再次与他人登记结婚或者以夫妻名义共同生活的行为。而骗婚则是指行为人通过隐瞒真相、虚构事实等手段，使得相对方基于错误认识与其登记结婚的行为。这两种行为均违反了我国《婚姻法》和《刑法》的相关规定，具有严重的社会危害性。

在司法实践中，重婚和骗婚的案件往往涉及复杂的社会关系和法律定性问题。对于此类案件，如何准确适用法律程序，保障当事人的合法权益，是司法机关面临的重大挑战。

重婚与骗婚案件在公诉程序与民事诉讼中的法律适用分析 图1

重婚罪与公诉程序的法律适用

(一) 重婚罪的基本概念及其构成要件

根据我国《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。” 根据这一规定，可以得出重婚罪的两个基本构成情况：

1. 行为人自身已有配偶，在未解除婚姻关系的情况下，再次与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活；

2. 行为人明知他人有配偶而仍然与其登记结婚。

(二) 重婚罪属于公诉案件的情形

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件分为自诉案件和公诉案件两种类型。一般来说，可能判处徒刑以上刑罚的案件，都应当由人民检察院提起公诉。

重婚与骗婚案件在公诉程序与民事诉讼中的法律适用分析 图2

就重婚罪而言，其法定最高刑为二年以下有期徒刑或拘役，因此在实践中，绝大多数重婚案件属于公诉案件。具体分析如下：

1. 重婚行为的据收集：对于重婚案件，相关据（如结婚登记资料、共同生活明等）往往由公安机关通过调查取的方式获取，较为客观。

2. 犯罪事实的社会危害性：如果重婚行为导致原有家庭关系破裂，并对社会风气造成恶劣影响，则更可能进入公诉程序。

(三) 公诉案件中重婚罪的管辖与处理流程

1. 案件管辖：根据《刑事诉讼法》的相关规定，除特殊情况外，由犯罪地的基层人民法院负责审理。

2. 检察机关提起公诉的条件：

犯罪事实清楚；

据确实、充分；

法律明确规定应当提起公诉。

3. 法院审理程序：重婚案件属于刑事案件，适用普通程序或简易程序进行审理。在审理过程中，法官需要严格审查犯罪事实与据，并最终作出公正判决。

骗婚行为的法律定性与民事诉讼途径

(一) 骗婚行为的概念及表现形式

骗婚行为的本质是通过欺骗手段取得结婚登记。具体包括以下几种情形：

1. 隐瞒真实婚姻状况：如已有配偶者谎称单身，骗取他人信任并与之结婚。

2. 虚构身份信息：如使用虚身份明文件或提供不真实的个人信息，蒙混过关理结婚登记。

3. 夸大承诺或编造谎言：如承诺婚后给予对方巨额财产、承诺短期内解除婚姻关系等，均为骗婚的常见手段。

(二) 骗婚案件是否适用公诉程序

1. 法律争议点：

如果骗婚行为并未涉及重婚，则可能不构成刑事犯罪，仅属于民事欺诈。

如果在骗婚过程中存在“以结婚为名实施诈骗”的情形，并且骗取数额较大的财物，则可能构成刑法中的诈骗罪。

2. 司法实践中的区分：

对于单纯的骗婚行为，如果未触犯其他刑事罪名，则不宜作为公诉案件处理。

若确实涉及刑法规定的具体罪名（如诈骗罪），则应当移送检察机关提起公诉。

(三) 民事诉讼路径的运用

1. 提起离婚诉讼：

骗婚行为若未触及刑事犯罪，则受害者可以依据《婚姻法》的规定，以“感情不和”、“受欺诈结婚”等理由提起离婚诉讼。

法院在审理过程中，可以根据事实情况判决解除婚姻关系。

2. 申请民事赔偿：

受害者可以在离婚诉讼中一并提出损害赔偿请求。具体包括：

因骗婚行为导致的精神损害；

由此产生的财产损失（如彩礼返还）。

3. 提起撤销婚姻登记的行政诉讼：

在特定情形下，受害者可以向法院提起行政诉讼，要求撤销违法的结婚登记。

重婚与骗婚案件中的相关法律责任

(一) 刑事责任部分

1. 重婚罪：根据《刑法》第258条的规定，行为人将面临最高二年有期徒刑或拘役的刑事处罚。

2. 诈骗罪：如在骗婚过程中实施了恶意骗取财物行为，涉案金额可达到追诉标准，则可能被追究诈骗罪的责任，最高刑罚可至十年以上有期徒刑。

(二) 民事责任部分

1. 返还彩礼等财物：根据《婚姻法司法解释（二）》相关规定，因骗婚或重婚导致婚姻关系无效或者解除的，受害者有权要求返还彩礼及其他财物。

2. 损害赔偿：受害人可以基於精神损害和事实损失提出赔偿请求。

(三) 行政责任部分

1. 行政处罚：

违反婚姻登记管理规定的行为（如提供虚明材料），相关责任人可能面临行政处罚。

2. 征信记录影响：

严重失信行为还可能被纳入个人信用记录，对未来生活造成限制。

典型案例分析：重婚与骗婚案件的司法实务

(一) 典型案例1：重婚罪的公诉程序适用

基本案情：李某已有配偶张某，在未解除婚姻关系的情况下，李某又与王某理了结婚登记。经查，李某在理登记时所提供身份文件均属真实有效。

法院裁判结果：

1. 李某的行为构成《刑法》第258条规定的重婚罪。

2. 被告人李某犯重婚罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。

(二) 典型案例2：骗婚行为适用民事责任处理

基本案情：陈某以单身身份结识王某，并与其理了结婚登记。婚后陈某拒绝履行夫妻义务，经调查陈某其实已离婚多年、无实际家庭负担。

法院裁判结果：

1. 按“受欺诈而致 mariage 无效”为由解除婚姻关系。

2. 被告陈某需返还王某支付的彩礼金并赔偿精神损失费。

法律风险提示与防范建议

(一) 受害者的自我保护

1. 婚前背景调查：在理结婚登记前，积极了解对方的婚姻况状及个人信息。

2. 签订婚前协议：对於存在疑问的婚姻关系，可以考虑与对方签订婚前协议，将各自权利义务明确化。

3. 保存据材料：无论选择提起刑事诉讼还是民事诉讼，相关书、物及人均需妥善保存。

(二) 社会层面的综合治理

1. 加强婚姻登记制度监督管理，严肃查处提供虚明文件等违法行为。

2. 在司法实务中，进一步统一法律适用标准，确保类案处理的一致性。

重婚罪与骗婚行为虽然在法律责任上有不同侧重点，但均严重侵害了婚姻关系的庄严性与合法性。本文通过对典型案例的研究和分析，出了实践中二者区分的关键点，并为受害者提供了具体的自救路径建议。在司法实务中，要充分考虑案件的特殊性和个案事实，确保法律适用的公平公正。

References

1. 《中华人民共和国刑法》

2. 《中华人民共和国民法典》之婚姻家庭编

3. 《关於适用婚姻家庭部分的解释 (一)》

4. 相关司法实务案例文书资料

以上为「重婚罪与骗婚行为：法律界分与责任承担」全文，如有任何质疑或建议，欢迎交流讨论。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）