德国民事诉讼法典第606条：民事诉讼中的诚信原则与法律适用

作为德国法律体系的重要组成部分，《德国民事诉讼法典》（以下简称《民诉法典》）在规范民事诉讼程序、保障当事益方面发挥着核心作用。第606条是关于诉讼诚信原则的明确规定，具有重要的理论和实践意义。从该条款的内容出发，结合德国法律体系的特点，探讨其在民事诉讼中的借鉴价值。

《德国民事诉讼法典》第606条的主要内容

《德国民事诉讼法典》第606条规定了民事诉讼中当事人应遵守的基本原则——“诚实信用原则”（Honestidade processual）。该条款明确指出，当事人在参与诉讼过程中必须本着诚实和公正的态度行事，不得采取任何损害他人利益或破坏程序正义的行为。这一规定不仅适用于直接的诉讼行为，还延伸至与诉讼相关的所有活动。

具体而言，第606条包含以下两方面的

德国民事诉讼法典第606条：民事诉讼中的诚信原则与法律适用 图1

1. 禁止滥用诉讼权利：当事人在行使诉讼权利时，不得超出法定范围或违背公共秩序和善良风俗。

2. 律师的职业责任：当事人的诉讼代理人（包括律师）应确保其代理行为符合法律规定，若因其不当行为导致对方受损，需承担相应责任。

德国民事诉讼法典第606条：民事诉讼中的诚信原则与法律适用 图2

第606条的法律理念与实践

德国作为一个具有深厚法律传统的国家，其民事诉讼法体系强调程序正义和实体公正的统一。第606条的设立正是体现了这一特点。

（一）诚信原则的核心地位

在德国，诚信原则被视为民事实体法和 procedural law（诉讼法） 的共同基础。它要求当事人在整个诉讼过程中保持真实性、正当性和适度性。在证据提交环节，当事人必须如实提供材料；在主张权利时，不得夸大或虚构成分。法院在审理案件时，会严格审查当事人的行为是否符合诚信原则，并据此作出判决。

（二）律师的职业道德与责任

第606条对律师的行为提出了更高的要求。律师作为法律专业人士，不仅应维护当事人的合法权益，还需确保其代理行为不违背法律规定和职业伦理。若律师因其不当行为导致对方当事人遭受损失，法院将责令其承担相应的赔偿责任。

第606条对中国民事诉讼法的借鉴意义

随着中国法治建设和司法改革的深入，建立完善的诚信诉讼机制成为当务之急。《德国民事诉讼法典》第606条所体现的理念和制度设计，对我国相关法律的完善具有重要的参考价值。

（一）诚信原则的本土化

诚信原则并非舶来品，在中国传统文化中有深厚的基础。在具体的法律规定中，仍有必要明确其适用范围和标准。可以在民事诉讼法中明确规定，当事人在诉讼过程中应遵守诚信义务，并对违反该义务的行为设定相应的法律后果。

（二）加强律师职业规范

与德国相比，我国目前对律师职业行为的规范尚显宽泛。通过完善相关法律规定，明确律师在诉讼中的责任范围，可以有效防止个别律师滥用诉讼权利、损害对方当事人利益的现象。

（三）强化法院的监督职责

法院在保障诚信原则方面发挥着关键作用。需要赋予法官更大的自由裁量权，使其能够根据案件具体情况，对当事人的行为做出恰当判断和处理。

《德国民事诉讼法典》第606条作为规范诉讼诚信原则的重要条款，展现了德国法律体系的严谨性和科学性。在借鉴这一制度时，我国应结合自身国情和司法实践，逐步建立起符合的诚信诉讼机制。这不仅有助于提升民事诉讼的整体效能，也将进一步推动中国法治建设迈向新的高度。

（本文为张三律师在其执业过程中整理研究的部分成果，实际案例仅供参考。如需转载请注明出处。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）