民事诉讼律师费谁来付？法院如何判定？

在商业活动中，拖欠货款是一个常见的问题。重庆的张三从事木地板生意，对方从去年12月起一直拖欠6千多元货款未支付。为维护自身合法权益，张三考虑通过法律途径解决问题。他在咨询律师事务所时了解到，律师费可能需要数千元。他担心如果请了律师，法院是否会支持将律师费由对方承担？这是许多商事主体在面对诉讼时都会遇到的问题。

以法律从业者的视角，详细分析民事诉讼中律师费的承担问题，帮助您了解相关规定和实务操作，以便更好地维护自身权益。

律师费是否由败诉方承担？

《关于进一步推进案件繁简分流　优化司法资源配置的若干意见》（法发201321号）对律师费是否由败诉方承担有明确规定。根据该文件，法院在处理民事诉讼时，原则上不支持由败诉方承担胜诉方的律师费用。在以下几种特殊情况下，律师费可能会被认定为合理损失，并由败诉方承担：

1. 合同明确约定：如果双方在书面合同中明确约定“违约方需承担律师费”，则法院有可能根据约定判令违约方承担律师费。

民事诉讼律师费谁来付？法院如何判定？ 图1

2. 特殊案件类型：在一些特殊类型的民事诉讼中，如知识产权侵权、虚假陈述、恶意诉讼等，法院可能会根据案件的具体情况判决败诉方承担部分或全部律师费。

3. 胜诉方主动主张：如果胜诉方在诉讼请求中明确要求对方承担律师费，并提供了相关证据（如律师合同、支付凭证），且律师费合理，则法院可能支持该请求。

民事诉讼律师费谁来付？法院如何判定？ 图2

律师费的承担与法律实务

1. 合同约定的重要性

在商事活动中，许多纠纷可以通过提前预防来避免。建议商家在签订合明确约定违约责任条款，包括律师费的承担问题。

> “如买方未按期支付货款，需向卖方支付全部货款并赔偿由此产生的损失，包括但不限于律师费。”

这种条款可以有效降低对方违约时的诉讼成本，保障自身权益。

2. 特殊案件的律师费支持

在一些特殊类型的民事诉讼中，律师费可能会被认定为合理损失：

知识产权侵权案：在专利、商标、着作权等知识产权纠纷中，胜诉方通常可以要求败诉方承担律师费。

虚假陈述或恶意诉讼：如果对方存在恶意诉讼或虚假陈述行为，法院可能会判决其承担部分或全部律师费。

3. 胜诉方的主张

在实际诉讼中，胜诉方需要主动向法院提出律师费的相关请求，并提供充分证据证明律师费的合理性：

律师费与案件标的额相当；

律师事务所收费符合市场标准；

律师费的实际支付凭证。

这些因素都会影响法院对律师费是否合理及应否支持的判断。

案例分析

案例一：合同未约定律师费，但对方存在恶意违约

重庆张三从事木地板生意，与李四签订供货合同后，李四因资金问题长期拖欠货款。由于双方在合同中并未明确约定律师费的承担问题，法院在判决时可能不会支持张三要求李四承担律师费的诉讼请求。

案例二：知识产权侵权案

某木地板生产商发现一家竞争对手仿冒其商标和包装设计，向法院提起诉讼。由于本案属于知识产权侵权纠纷，胜诉方可以要求败诉方赔偿包括律师费在内的合理损失。

案例三：虚假陈述引发的诉讼费用

在某些情况下，如果对方当事人存在虚假陈述或恶意诉讼行为，可能导致诉讼费用的增加。此时，胜诉方通常可以要求对方承担相应的诉讼成本，包括律师费。

如何降低诉讼成本风险？

1. 提前预防

在签订合明确约定违约责任条款，尤其是涉及律师费的部分。

2. 审慎选择案件类型

对于不属于特殊类型的民事纠纷，尽量避免直接主张律师费，以减少败诉风险。

3. 及时固定证据

如果对方存在恶意违约行为或虚假陈述的情况，需注意收集相关证据，为后续诉讼做好准备。

4. 合理评估费用

在选择律师时，尽量与律师事务所签订明确的收费合同，并根据案件标的额合理评估律师费的合理性。

在大多数民事诉讼中，除非有特殊约定或属于特殊类型案件，法院原则上不会判决败诉方承担胜诉方的律师费用。通过提前预防（如在合同中明确约定 lawyer fees）或选择合适的案件类型，可以在一定程度上降低诉讼成本风险。

如果张三已经决定提起诉讼，建议他检查双方签订的合同是否存在相关约定，并尽量收集对方违约行为的证据，以便在胜诉后最大限度地维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）