民事诉讼不予承认怎么办？常见应对策略与法律依据

在司法实践中，民事诉讼中有时会出现“不予承认”的情形。这种情形可能发生在诉讼程序的不同阶段，证据不予采信、诉讼请求部分或全部被驳回等。了解这些“不予承认”的原因，并掌握相应的应对策略，对于当事人和法律从业者而言至关重要。结合法律实务，为您详细解析民事诉讼中常见的“不予承认”情形及其应对方法。

“不予承认”的常见类型

1. 证据不予采信

在民事诉讼中，证据是案件事实认定的重要依据。但如果提交的证据材料不符合法律规定的形式要件、真实性存疑或与待证事实无关联性，则可能被法院不予采信。

民事诉讼不予承认怎么办？常见应对策略与法律依据 图1

法律依据：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：“证据应当符合法律规定的质证程序和证明标准。”如果证据未能通过质证程序，或无法达到“高度可能性”的证明标准，则可能被排除。

应对策略：

（1）确保提交的证据材料完整、真实，并经过合法取证程序。

（2）在质证环节充分说明证据的来源、关联性和真实性，必要时可以申请鉴定或调取新的证据以补强证据链。

2. 诉讼请求不予支持

在民事诉讼中，法院对某些诉讼请求可能会作出“不予支持”的判决。这通常是因为当事人的主张缺乏事实依据或法律依据。

法律依据：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百二十四条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理范围和受诉人民法院管辖。”如果诉讼请求不具体或缺乏事实依据，法院有权不予支持。

应对策略：

（1）在起诉前充分做好调查工作，确保诉讼请求具有事实基础和法律依据。

（2）必要时可以申请法律援助或专业律师，以提高诉讼请求的合法性和可操作性。

3. 当事人身份不予承认

在某些案件中，法院可能会对当事人的诉讼主体资格提出质疑。在继承纠纷中，如果当事人无法证明其与被继承人之间的亲属关系，则可能被视为不具备诉讼主体资格。

法律依据：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》百一十五条：“当事人必须依法对自己的主张提供证据。”如果当事人未能充分举证证明其诉讼主体资格，则法院可能会不予承认。

应对策略：

（1）在案件受理阶段主动提交身份证明材料，确保其真实性和完整性。

（2）必要时可以申请亲子鉴定或其他来补强身份关系的证据链。

“不予承认”的法律后果

如果当事人未能妥善应对“不予承认”的情形，则可能面临以下法律后果：

1. 诉讼请求被部分或全部驳回

如果法院对某些诉讼请求不予支持，可能导致当事人的合法权益无法得到保障。在合同纠纷案件中，如果原告未能充分证明其主张，则法院可能会判决被告胜诉。

2. 增加讼累

在某些情况下，“不予承认”可能导致当事人需要多次提起诉讼或申请复议，从而增加讼累和经济负担。

3. 影响信用记录

如果“不予承认”的情形发生在商事纠纷中，还可能对当事人的商业信誉产生负面影响。在买卖合同纠纷中，如果卖方未能成功主张货款，则可能影响其在行业内的信用评级。

应对“不予承认”的核心策略

1. 做好诉前准备工作

在提起诉讼之前，应当充分调查案件事实，收集和整理相关证据材料。

必要时可以专业律师，制定全面的诉讼方案。

2. 注重证据的合法性和完整性

确保提交的证据材料符合法律规定的形式要求，并经过合法取证程序。

对关键证据材料进行公证或鉴定，以增强其证明力。

民事诉讼不予承认怎么办？常见应对策略与法律依据 图2

3. 积极参与诉讼程序

在庭审过程中，应当主动举证、质证，并充分发表意见。

必要时可以申请法院调取新的证据或委托专业机构进行鉴定。

典型案例分析

案例一：某继承纠纷案件中，原告未能提供有效的亲属关系证明，导致其诉讼主体资格受到质疑。法院经审理认为，原告提供的证据材料不足以证明其与被继承人之间的身份关系，因此裁定驳回起诉。

案例二：某合同纠纷案件中，原告提交的书面合同因存在涂改痕迹而被被告否认真实性。法院经审理认为，该合同的真实性存疑，且缺乏其他佐证，因此对该证据不予采信，并判决原告败诉。

与建议

民事诉讼中的“不予承认”情形虽然常见，但并非不可克服。当事人应当增强法律意识，在诉讼前做好充分准备；也要在诉讼过程中积极应对各种突发情况。通过合法途径维护自身权益，才是解决争议的最佳途径。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

相关司法解释

专业建议：

在遇到复杂或疑难案件时，应当及时寻求专业的法律帮助，以提高胜诉的可能性。

遵守法律程序，尊重法院的审判权，是每一位当事人应尽的义务。

通过以上分析和建议，希望对您理解和应对民事诉讼中的“不予承认”情形有所帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）