民事诉讼中证明力的概念及其应用

民事诉讼，是指民事主体之间因民事权益的纠纷，请求人民法院依法作出判决、裁定、调解或者采取其他方式解决的一种法律制度。在民事诉讼中，证明力是一个十分重要的概念，对于诉讼结果的产生具有决定性的影响。本文旨在分析民事诉讼中证明力的概念及其应用，以期为民事诉讼实践提供有益的参考。

证明力的概念

证明力，是指在民事诉讼中，当事人提供的证据对案件事实的证明程度。证明力的大小，取决于证据的来源、合法性、可靠性、关联性以及证明对象的信用等因素。通常情况下，具有高度证明力的证据，可以对案件事实作出较为确切的证明；而证明力较弱的证据，则难以证明案件事实。

民事诉讼中证明力的概念及其应用 图1

证明力分为当然证明力和非当然证明力。当然证明力，是指直接证据能够当然地证明案件事实，无需其他证据证明；而非当然证明力，则需要其他证据的辅助才能证明案件事实。

证明力的应用

1. 当然证明力

当然证明力证据，主要包括以下几种：

（1）原始证据。原始证据是指直接来源于案件事实的证据，如合同、信件、照片等。原始证据具有高度的证明力，可以作为定案根据。

（2）现场笔录。现场笔录是指当事人或者证人在现场制作的记录，反映案件现场情况的一种证据。现场笔录具有较高的证明力，可以作为证据链中的重要一环。

（3）报警记录、监控录像等。这些证据是当事人或第三人提供的，反映案件发生时的状况，具有较高的证明力。

2. 非当然证明力

非当然证明力证据，主要包括以下几种：

（1）传来证据。传来证据是指从其他途径传播过来的证据，如转述、复制件等。传来证据虽然不能直接证明案件事实，但在其他证据的辅助下，可以作为证明案件事实的补充证据。

（2）专家意见。专家意见是指由具有专业知识的专家对案件所涉及的些技术问题进行的分析、判断。专家意见可以作为判断案件事实的参考依据。

（3）检验报告、鉴论。检验报告、鉴论是对案件所涉及物品、物质进行检验、鉴定的结果。检验报告、鉴论可以作为证明案件事实的依据。

证明力的审查

在民事诉讼中，证明力是案件事实的重要依据。对证明力的审查显得尤为重要。审判人员应当对当事人提供的证据进行审查，判断其证明力是否符合法律规定，是否能够证明案件事实。对于证明力不足的证据，审判人员应当要求当事人提供其他证据，以补充证明力。

证明力是民事诉讼中至关重要的概念，对于诉讼结果的产生具有决定性的影响。审判人员应当对当事人提供的证据进行审查，判断其证明力是否符合法律规定，是否能够证明案件事实。当然证明力证据可以直接证明案件事实，而非当然证明力证据则需要其他证据的辅助。通过审查证明力，审判人员可以作出公正的判断，维护当事人的合法权益，实现司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）