澳门民事诉讼法典借鉴与实践：域外经验及其意义

随着全球化进程的加快，法律国际化趋势日益明显。各国（地区）在制定和修订相关法律法规时，纷纷注重吸收国际先进经验和本土实践相结合，以实现法治体系的完善与进步。在这一背景下，作为的重要组成部分，其民事诉讼法典的借鉴域外经验过程值得深入探讨与研究。从域外立法对的影响，以及如何通过“他山之石”来补充和完善本身的法律制度等方面展开分析。

域外立法对民事诉讼法典的影响

在完善自身法律体系过程中，多次参考和借鉴域外的先进经验。在保护被害益方面，荷兰刑事诉讼法和俄罗斯联邦刑事诉讼法典的相关规定为提供了重要启示。通过研究这些（地区）在被害人代理制度上的设计，可以发现，许多域外立法赋予了被害人在侦查阶段就获得法律帮助的权利。

《荷兰刑事诉讼法》第51e条明确规定：“被害人可得到法律帮助。”这一条款确保了被害人在案件的不同阶段都能获得有效的法律支持。而《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第42条则详细列举了被害人的各项权利，包括聘请律师作为其代理人参与侦查程序的权利。这些规定对保障被害人的合法权益具有重要意义。

澳门民事诉讼法典借鉴与实践：域外经验及其意义 图1

域外经验在澳门的本土化实践

澳门作为一个有着多元文化背景和法律体系的地区，在吸收域外立法经验时，始终坚持“拿来主义”，即注重将域外有益经验与本地实际情况相结合。这种做法不仅推动了澳门法律体系的完善，也为其法治建设注入了活力。

《澳门刑事诉讼法典》规定：“辅助人必须由律师代理。”这一规定体现了对被害人合法权益的有效保障，也确保了案件处理的公正性。根据该法典第58条之规定，辅助人可参与侦查或预审程序，并有权提供证据及申请采取必要措施。

在借鉴域外经验的基础上，澳门还结合自身的实际情况进行了相应的制度创新。在被害人合法权益保护方面，澳门不仅参考了荷兰等国的先进经验，也充分考虑了自己的社会文化特点，从而形成了一套具有自身特色的法律保护体系。

对澳门民事诉讼法典未来发展的展望

澳门民事诉讼法典借鉴与实践：域外经验及其意义 图2

通过借鉴域外立法，澳门在完善法律体系方面积累了丰富的实践经验。在看到成绩的也应该清醒地认识到现有制度中仍存在的不足之处。相较于荷兰等国，澳门在被害人权益保障方面的法律规定仍有进一步提升的空间。

为了解决这些问题，建议澳门进一步加强对域外先进经验的吸收与消化，特别是在以下几方面：是应当完善victim"s legal aid system（被害人的法律援助体系），确保被害人在不同诉讼阶段都能获得及时、有效的帮助；是需要加强对司法人员的培训，提升其依法行使职权的能力；还应注重对现行法律实施效果的评估，根据实践反馈不断优化相关法律规定。

总而言之，通过借鉴域外立法经验，澳门民事诉讼法典得以不断完善和发展。在未来的发展中，仍需在制度设计和执行层面继续努力。只有这样，才能真正实现打造公平、公正、高效的司法体系的目标，为澳门的社会稳定与久安提供坚实的法治保障。

（本文案例：澳门特别行政区法律第12/19号——《关于适用的决定》）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）