民事诉讼法受案研究

民事诉讼法是保障我国民事审判活动正常进行、维护民事权益的重要法律制度。受案，是指民事诉讼中，当事人向人民法院提交诉讼请求、证据，请求人民法院对民事争议进行审理和裁判的过程。作为民事诉讼程序的核心环节，受案环节的顺利进行对于维护当事人合法权益、保障社会公平正义具有重要意义。对民事诉讼法受案研究具有重要的理论和实践价值。

受案程序的现状及问题

（一）受案程序的现状

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，受案程序主要包括以下几个环节：

1. 起诉。当事人或者其他权利人向人民法院提起诉讼，要求人民法院对民事争议进行审理和裁判。

2. 立案。人民法院对起诉进行审查，确定是否符合起诉条件。符合起诉条件的，人民法院应当立案。

3. 通知、传唤、缴费。人民法院在立案后，通知当事人及其诉讼代理人参加诉讼，传唤当事人进行庭审，并要求当事人缴纳诉讼费。

4. 开庭审理。人民法院组织当事人进行庭审，审理民事争议。

5. 判决、裁定、决定。人民法院根据案件情况，作出判决、裁定或者决定，并依法送达当事人。

（二）受案程序存在的问题

1. 起诉门槛较低。目前，我国民事诉讼法规定的起诉门槛较低，只需达到“证据确凿、权利受到实际损害”的标准即可起诉。这导致一些不实、无理的诉讼案件进入法院，影响法院审判公正。

2. 立案审查不够严格。目前，人民法院在立案审查过程中，对当事人的诉讼请求、证据等内容的审查不够严格，存在一定程度的漏洞。这使得一些符合条件的案件未能及时立案，影响了当事人的合法权益。

3. 庭审效率较低。我国民事诉讼庭审程序较为繁琐，庭审组织不够严密，导致庭审效率较低。部分法院审判人员素质不高，庭审质量参差不齐。

4. 判决、裁定、决定执行力度不够。我国民事诉讼法对于判决、裁定、决定执行的规定较为原则，实际执行过程中存在一定程度的困难。部分法院在执行判决、裁定、决定时，缺乏有力的措施，导致判决、裁定、决定执行效果不佳。

完善受案程序的建议

（一）提高起诉门槛

建议提高起诉门槛，增加对起诉条件的审查内容。对于起诉不符合条件的案件，应当告知当事人，并说明理由。对于虚假、无理的诉讼案件，应当依法追究当事人的法律责任。

（二）严格立案审查

建议人民法院对立案审查工作进行严密化、规范化。具体而言，应当明确立案审查的标准和流程，加大对诉讼请求、证据等内容的审查力度。对于符合条件的案件，应当及时立案；对于不符合条件的案件，应当耐心解释，并告知当事人。

（三）提高庭审效率

建议人民法院改进庭审组织方式，简化庭审程序，提高庭审效率。具体而言，应当合理设置庭审时间，加强对庭审的纪律管理，确保庭审质量和效率。应当加强审判人员培训，提高审判人员的素质和能力。

民事诉讼法受案研究 图1

（四）加强判决、裁定、决定执行

建议人民法院完善判决、裁定、决定执行环节的规定，加大执行力度。具体而言，应当明确判决、裁定、决定执行的标准和流程，对于判决、裁定、决定执行过程中出现的问题，应当及时采取措施予以解决。应当加强对法院执行工作的监督，确保判决、裁定、决定的顺利执行。

对民事诉讼法受案程序的研究，有助于我们更好地理解民事诉讼程序的运行现状，及时发现存在的问题，并提出改进措施。只有通过不断完善受案程序，才能确保民事诉讼程序的公正、公平、公开，为维护当事人合法权益、保障社会公平正义提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）