民事诉讼法第262条：终结执行程序的规定及实践应用

《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国基本的诉讼法律，对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。在执行程序中，法律规定了多种措施和程序，以确保生效法律文书得到切实履行。《民事诉讼法》第262条规定了一种特殊的执行终结情形，即在特定条件下可以裁定终结执行程序。

结合近年来的实践案例，详细解读《民事诉讼法》第262条的规定及其适用范围，探讨其对执行程序的影响，并相关实践经验，为法律从业者提供参考。

《民事诉讼法》第262条的理解与内涵

根据现行《中华人民共和国民事诉讼法》第262条规定：“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（一）申请人撤销申请；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）被执行人死亡且无遗产可供执行，或者有继承人均丧失履行能力。”这一条款为执行程序的终止提供了明确的法律依据，确保在特定情况下能够合法、合规地中止执行。

民事诉讼法第262条：终结执行程序的规定及实践应用 图1

需要注意的是，第262条并未完全列举所有可以终结执行的情形。法院在具体实践中，还需结合其他法律规定以及案件的具体情况来决定是否适用终结执行程序。在《民事诉讼法》第262条之外，还可以参照的相关司法解释，如《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中的相关规定。

案例分析与实践应用

各级法院在处理涉及《民事诉讼法》第262条规定的案件时积累了许多宝贵经验。以下将选取部分典型案例进行分析，以说明该条款的具体适用方式及其对执行程序的影响。

1. 申请人主动撤销申请

在某民间借贷纠纷案中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，于2023年5月向法院提交书面申请，请求撤销强制执行。法院经审查认为，申请人行为符合《民事诉讼法》第262条款之规定，于7个工作日内裁定终结执行程序。

从实践来看，在申请人主动撤销申请的情况下，法院需对案件进行全面审查。应核实申请人的身份及其撤销申请的合法性；需确认双方是否已经达成明确可行的和解协议或调解方案；应在裁定书中详细载明终结执行的事实和理由。

2. 据以执行的法律文书被撤销

在某建设工程施工合同纠纷案中，生效判决因审判监督程序被撤销。原申请执行人向法院提出申请，请求终结执行程序。法院根据《民事诉讼法》第262条第二款的规定，裁定终结执行。

这一情形表明，在据以执行的法律文书被撤销的情况下，案件缺乏继续执行的基础，应依法中止强制执行措施。需要注意的是，法律文书被撤销的原因可能包括审判程序违法、事实认定错误或适用法律不当等，因此法院在审查此类案件时需严格把关，确保终结执行的合法性。

3. 被执行人丧失履行能力

某交通事故赔偿纠纷案中，被执行人因病去世，其遗产不足以清偿债务。法院根据《民事诉讼法》第262条第三款的规定，确认不存在可供执行的财产后，裁定终结执行程序。

在实践中，认定被执行人是否“死亡且无遗产可供执行”需要谨慎操作。法院可以通过查询被执行人的财产状况、继承人信息等方式，全面调查其履行能力。在此类案件中，法院还需及时通知申请人在法律文书被撤销或被执行人有可执行财产时重新申请执行。

终结执行程序的注意事项

在适用《民事诉讼法》第262条终结执行程序的过程中，法院需要注意以下几个问题：

1. 充分告知当事人权利义务

民事诉讼法第262条：终结执行程序的规定及实践应用 图2

在作出终结执行裁定前，法院应向当事人释明相关法律规定及其后果。尤其是当被执行人因死亡或丧失履行能力时，需确保申请人的知情权和救济权不受影响。

2. 严格审查案件事实

法院在适用第262条规定时，必须对案件事实进行严格审查。在申请人撤销申请的情况下，应确认其行为是否出于真实意思表示；在被执行人丧失履行能力的情形下，需核实相关证据材料的真实性与合法性。

3. 妥善保管执行卷宗

即使执行程序终结，法院仍需妥善保存执行卷宗及相关材料。这不仅有助于保障案件的可追溯性，也为未来可能恢复执行程序提供了必要的基础。

《民事诉讼法》第262条规定在我国执行程序中具有重要地位，为司法实践提供了明确的法律指引。在具体适用过程中仍需注意一些问题，如何平衡当事人权益与社会公共利益、如何提高终结执行的审查效率等。

随着经济社会的发展和立法的进步，法院在适用《民事诉讼法》第262条时还需更加注重程序公正性和结果合理性。特别是在申请人撤销申请或被执行人丧失履行能力的情况下，应探索更灵活的解决方案，以最大限度保障当事人的合法权益。

《民事诉讼法》第262条规定虽然仅为执行程序中的一小部分内容，但其背后涵盖了复杂的法律关系与实践问题。只有在理论与实践相结合的基础上，才能更好地推动我国民事执行工作的发展，实现司法公正和社会和谐。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）