《中华人民共和国民事诉讼证据规则解释》

中华人民共和国民事诉讼证据规则解释（以下简称《解释》）是根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《诉讼法》）的规定，对民事诉讼中证据规则的适用范围、证据的收集、固定、审查和运用等环节进行解释的法律解释。本文旨在为我国民事诉讼证据规则的实施提供明确、具体的指导，以保证民事诉讼的公正、公平和高效。

证据规则的基本原则

《解释》条明确了民事诉讼证据规则的基本原则，即：

（一）直接证据优于间接证据。直接证据是指直接证明案件事实的证据，间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以证明其他相关事实的证据。

（二）原始证据优于传来证据。原始证据是指原始文件、物品等证据，传来证据是指复制件、转述件等经过转述、复制等处理的证据。

（三）原始证据的证明力优于传来证据。证明力是指证据能够证明案件事实的能力，原始证据的证明力优于传来证据。

（四） close 证据优于宽泛证据。close 证据是指与案件事实有直接联系的证据，宽泛证据是指与案件事实没有直接联系，但可能对案件事实有一定影响的证据。

证据的收集、固定、审查和运用

《解释》对证据的收集、固定、审查和运用进行了详细规定，包括以下几个方面：

（一）证据的收集

1. 证据收集应当遵循合法、自愿、有据的原则。收集证据应当尊重当事人的合法权益，不得使用非法手段强制收集证据。

2. 当事人对证据的提供应当真实、全面、准确、完整。当事人应当对提供的证据进行质证，证明证据的真实性、完整性。

3. 证据收集应当遵循保密、保密的原则。当事人应当对收集的证据予以保密，不得泄露、使用或者允许他人使用非法获取的证据。

（二）证据的固定

1. 证据应当及时固定，保存期限自证据收集之日起不少于三年。法律、行政法规另有规定的，从其规定。

2. 当事人对证据的固定应当负责，对证据灭失或者毁损应当及时采取措施，防止证据灭失或者毁损。

（三）证据的审查

1. 人民法院对当事人提交的证据应当进行审查，审查的内容包括证据的真实性、完整性、合法性、关联性等。

2. 人民法院对证据的审查应当采用形式审查和实质审查相结合的方式，形式审查是指对证据的形式、内容进行检查，实质审查是指对证据的真实性、准确性、完整性等方面进行审查。

3. 人民法院对证据的审查应当尊重当事人的合法权益，不得使用非法手段审查证据。

（四）证据的运用

1. 当事人可以申请人民法院对证据进行提取、查证，人民法院应当依法进行提取、查证。

2. 当事人可以对人民法院确定的证据进行质证，人民法院应当对质证进行审查。

3. 人民法院对证据的运用应当遵循公正、公平、公开的原则，保障当事人的合法权益。

其他事项

《解释》还明确了其他事项，包括：

（一）本解释自发布之日起施行。

（二）本解释下列内容自发布之日起生效：

1. 《解释》第二条规定：“当事人向人民法院提交证据，应当根据其证明对象的要求，提交与证明对象真实、完整、准确的原始文件、物品。提交复制件的，应当注明复制件与原始文件、物品的内容一致。”

2. 《解释》第四条规定：“当事人应当对其提交的证据质证，质证应当真实、准确、完整、合法。”

3. 《解释》第五条规定：“当事人对人民法院确定的证据质证，人民法院应当对其质证进行审查。当事人对人民法院确定的证据提出异议，人民法院应当依法处理。”

《中华人民共和国民事诉讼证据规则解释》对民事诉讼证据规则的适用范围、证据的收集、固定、审查和运用进行了详细规定，为我国民事诉讼证据规则的实施提供了明确、具体的指导。

《中华人民共和国民事诉讼证据规则解释》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）