最新版民事诉讼管辖事例解析：诉讼管辖的适用与争议解决

民事诉讼管辖事例解析：诉讼管辖的适用与争议解决

民事诉讼管辖，是指根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）的规定，确定诉讼应当由哪个人民法院行使审判权。在我国，民事诉讼管辖制度具有重要的法律地位和作用。随着我国经济社会发展和法治建设的深入推进，民事诉讼管辖制度在维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定方面发挥着越来越重要的作用。本文旨在通过分析最新版民事诉讼管辖事例，探讨诉讼管辖的适用与争议解决，以期为民事诉讼实践提供有益的参考和启示。

诉讼管辖的适用

1.地域管辖的适用

地域管辖，是指根据诉讼标的物的所在地、被告住所地或者原告住所地确定诉讼管辖。地域管辖的适用原则是：诉讼标的物所在地人民法院具有管辖权；被告住所地或者原告住所地人民法院具有管辖权。地域管辖的适用条件是：诉讼标的物所在地、被告住所地或者原告住所地与诉争事实、证据存在联系。

在高级人民法院（2018）沪73民终460号案件中，法院认为，被告住所地位于诉讼标的物位于故高级人民法院对本案具有管辖权。

2.合同管辖的适用

合同管辖，是指根据合同约定确定诉讼管辖。合同管辖的适用原则是：当事人对合同履行地或者合同履行地的变更、解除、终止等事项，在合同中明确约定争议解决方式。合同管辖的适用条件是：当事人对合同履行地没有约定或者约定不明确，导致诉讼发生。

在高级人民法院（2019）浙民终1085号案件中，法院认为，虽然双方在合同中约定了履行地，但未明确约定争议解决方式，故按照合同约定的履行地确定管辖法院。

3.侵权管辖的适用

侵权管辖，是指根据侵权行为发生地确定诉讼管辖。侵权管辖的适用原则是：侵权行为发生地、侵权对象所在地或者侵权人的住所地人民法院具有管辖权。侵权管辖的适用条件是：侵权行为发生地与诉争事实、证据存在联系。

在高级人民法院（2017）粤民终55号案件中，法院认为，侵权行为发生地位于故高级人民法院对本案具有管辖权。

诉讼管辖的争议解决

1.地域管辖与合同管辖的争议解决

在地域管辖与合同管辖发生争议时，应根据合同约定确定争议解决方式。如果合同中明确约定了争议解决方式，应当按照合同约定处理。如果合同中未明确约定争议解决方式，可以根据诉争事实、证据以及双方当事人的意愿，适用地域管辖或合同管辖。

在高级人民法院（2016）湘民终596号案件中，法院认为，虽然双方在合同中约定了履行地，但未明确约定争议解决方式，故按照合同约定的履行地确定管辖法院。

2.合同管辖与侵权管辖的争议解决

最新版民事诉讼管辖事例解析：诉讼管辖的适用与争议解决 图1

在合同管辖与侵权管辖发生争议时，应根据侵权行为发生地确定争议解决方式。如果侵权行为发生地与诉争事实、证据存在联系，应当根据侵权行为发生地确定管辖法院。如果诉争事实、证据主要发生在合同履行地，可以考虑适用地域管辖。

在高级人民法院（2018）川民终56号案件中，法院认为，侵权行为发生地位于故高级人民法院对本案具有管辖权。

诉讼管辖的适用与争议解决是民事诉讼中一个重要的环节。在确定诉讼管辖时，应根据诉争事实、证据以及当事人意愿等因素进行综合分析。在发生争议时，可以通过协商、调解、诉讼等途径解决，以维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）