探究民事诉讼法中管辖权的确定原则

民事诉讼法管辖权的确定原则探究

民事诉讼法是规定我国民事诉讼程序的基本法律。管辖权是民事诉讼法中一个核心的内容，对于保障案件公正审理，实现司法资源的合理配置具有重要的意义。对民事诉讼法中管辖权的确定原则进行探究，以期为我国民事诉讼法的发展和完善提供参考。

管辖权的确定原则

1. 地域原则

地域原则，又称地域管辖原则，是指根据案件的当事人住所地或者经常居住地来确定管辖法院。这一原则体现了我国民事诉讼法对地域公平、公正审理的重视。地域原则的具体适用范围包括：

（1）当事人一方住所地或者经常居住地在基层人民法院所在地；

（2）当事人双方共同 selected 住所在基层人民法院所在地；

（3）一方当事人住所地或者经常居住地与合同履行地或者当事人一方所在地不同，而合同内容涉及到合同履行地的相关权益。

2. 案件类型原则

探究民事诉讼法中管辖权的确定原则 图1

案件类型原则，又称 subject- matter jurisdiction，是指根据案件的性质和内容来确定管辖法院。这一原则体现了我国民事诉讼法对不同类型案件分工审理的必要性和合理性。案件类型原则的具体适用范围包括：

（1）合同纠纷案件，由合同履行地或者当事人一方所在地人民法院管辖；

（2）侵权纠纷案件，由侵权行为地或者侵权人所在地人民法院管辖；

（3）其他涉及财产权益的案件，由不动产所在地或者动产所在地人民法院管辖。

3. 合同当事人原则

合同当事人原则，又称 contract jurisdiction，是指根据合同当事人的身份和住所地来确定管辖法院。这一原则体现了我国民事诉讼法对合同当事人权益保护的重视。合同当事人原则的具体适用范围包括：

（1）当事人一方住所地或者经常居住地在基层人民法院所在地；

（2）当事人双方共同住所地或者经常居住地在基层人民法院所在地；

（3）一方当事人住所地或者经常居住地与合同履行地或者当事人一方所在地不同，而合同内容涉及到合同履行地的相关权益。

管辖权的确定原则是民事诉讼法中一个重要的内容，对于保障案件公正审理，实现司法资源的合理配置具有重要的意义。通过对地域原则、案件类型原则和合同当事人原则的分析，我们我国民事诉讼法在确定管辖权时充分考虑了案件当事人、地域和案件性质等因素，力求在保障当事人权益的实现司法资源的合理配置。在实际操作中，由于各种原因，管辖权确定的原则可能会存在一定的问题，需要我们在今后的法律实践中不断完善和完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）