阶段性作业3：探讨我国民事诉讼法学的发展与实践

阶段性作业3：探讨我国民事诉讼法学的发展与实践 图1

民事诉讼是保障公民、法人或者其他组织合法权益的重要方式，是解决民事争议的基本途径。随着社会经济的发展，民事诉讼法学作为一门研究民事诉讼的学科，在我国得到了不断的重视和发展。本文旨在通过分析我国民事诉讼法学的发展历程、实践现状，以及存在的问题，探讨我国民事诉讼法学的发展与实践，以期为我国民事诉讼法学的研究和实践提供借鉴。

我国民事诉讼法学的发展历程

（一）初创阶段（1949年-1978年）

1949年中华人民共和国成立后，我国开始对民事诉讼法学进行研究和实践。当时，我国民事诉讼法学受到了前苏联的影响，主要研究大陆法系的民事诉讼制度。这一阶段，我国民事诉讼法学的研究主要集中在民商法、合同法、侵权法等方面。

（二）发展阶段（1979年-1997年）

1979年，我国开始了改革开放，民事诉讼法学得到了新的发展。这一阶段，我国民事诉讼法学开始关注民事诉讼实践中的问题，并逐步形成了具有我国特色的民事诉讼法学体系。主要研究领域包括民事诉讼法、民商法、合同法、侵权法等。

（三）深化阶段（1998年-至今）

1998年，我国民事诉讼法进行了修改，这为我国民事诉讼法学的发展提供了新的契机。这一阶段，我国民事诉讼法学开始关注民事诉讼的程序公正、效率等问题，研究范围进一步扩大，包括民事审判制度、民事执行制度、民事审判组织等。

我国民事诉讼学分的实践现状

（一）审判实践

我国民事诉讼法学在审判实践中得到了充分的运用。在民商事审判中，审判人员运用民事诉讼法学的基本原理，结合我国实际情况，公正、高效地审理案件。在审判实践中，我国民事诉讼法学为民事审判提供了有力的理论支持。

（二）学术研究

我国民事诉讼法学在学术研究中也取得了显著成果。学术界通过研讨会、期刊、论文等形式，对民事诉讼法学的基本理论、实践问题进行深入研究，为我国民事诉讼法学的发展提供了理论支持。

我国民事诉讼法学存在的问题

（一）理论与实践脱节

当前，我国民事诉讼法学的研究与实践存在一定程度的脱节。部分学者过于强调理论研究，而忽视了理论与实践的结合。这导致民事诉讼法学的研究成果在实际应用中存在一定的局限性。

（二）研究方法与手段落后

我国民事诉讼法学的研究方法与手段相对落后，主要表现在研究方法单研究手段落后等方面。这使得我国民事诉讼法学的研究成果难以适应现代社会的发展需求。

我国民事诉讼法学经过多年的发展，取得了一定的成果。在理论与实践脱节、研究方法与手段落后等方面，仍然存在一定的问题。我国民事诉讼法学需要进一步加强理论与实践的结合，改进研究方法与手段，以适应我国社会经济发展的需求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）