打击窜货行为，维护市场秩序——一起窜货民事诉讼案例解析

窜货行为是指在商品流通领域中，未经国家有关部门批准，非法经营、销售假冒伪劣商品的行为。这种行为严重侵犯了消费者的合法权益，破坏了市场秩序，损害了国家经济利益。我国法院在打击窜货行为方面，不断加大力度，通过审理一系列民事诉讼案件，为维护市场秩序提供了有力保障。本文选取一起典型的窜货民事诉讼案例，旨在通过对案例的解析，探讨如何打击窜货行为，维护市场秩序。

案例概述

案例：高级人民法院审理的品牌文化传播有限公司与化妆品有限公司、化妆品有限公司诉场民事诉讼案。

案情：被告化妆品有限公司在其注册商标被假冒的情况下，向场投诉，要求其依法予以制止。场接到投诉后，未采取有效措施制止假冒行为，故被告向法院提起诉讼。

案例解析

1. 窜货行为的认定

打击窜货行为，维护市场秩序——一起窜货民事诉讼案例解析 图1

根据《中华人民共和国商标法》条、第五条、第六条的规定，商标注册人或者被许可使用人享有商标专用权。未经商标注册人或者被许可使用人的许可，他人不得在同一种商品上使用与注册商标相同的或者近似的标志，不得使用与他人注册商标相同的或者近似的标志。窜货行为通常是指在同一种商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志，经营假冒伪劣商品的行为。

2. 窜货行为的法律后果

对于窜货行为，我国法律明确规定，商标注册人或者被许可使用人享有对其注册商标专用权的保护。当他人未经许可在同一种商品上使用与他人注册商标相同的或者近似的标志时，构成侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五条的规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权行为造成商品损害的，还应当承担赔偿损失等民事责任。

3. 市场责任

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，市场管理行为存在不当的，应当承担相应的民事责任。在本案中，被告场接到投诉后，未采取有效措施制止假冒行为，导致被告的合法权益受到损害。被告有权要求市场承担相应的民事责任。

打击窜货行为，维护市场秩序，需要政府、企业和社会各方共同努力。政府应当加大对打击窜货行为的力度，完善相关法律法规，提高法律执行效果。企业应当切实履行社会责任，加强产品质量管理，防止商品被假冒伪劣。市场应当依法履行职责，及时处理投诉，有效制止窜货行为。通过各方共同努力，为维护市场秩序，保护消费者权益，推动经济发展提供有力保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）