我国民事诉讼举证期制度研究

民事诉讼举证期制度，是指在民事诉讼中，当事人为支持其诉讼请求或者反驳对方诉讼请求，应当向法院提交证据的期限。举证期制度是民事诉讼制度的重要组成部分，对于保障当事人合法的诉讼权利，提高民事诉讼的效率具有重要作用。

我国民事诉讼举证期制度自1996年《中华人民共和国民事诉讼法》实施以来，经历了从无到有、从简到繁的发展过程。随着我国社会经济的快速发展，民事诉讼中的举证难问题日益突出，这不仅影响了当事人的诉讼权利，也对法院的审判工作造成了巨大压力。研究我国民事诉讼举证期制度存在的问题，对于完善我国民事诉讼制度具有重要的现实意义。

我国民事诉讼举证期制度存在的问题

1. 举证期限设置不合理。根据我国《民事诉讼法》的规定，民事案件的举证期限为60日。在实际诉讼中，当事人往往无法在举证期限内提交完整的证据，这导致许多当事人无法充分行使诉讼权利，也使法院的审判工作难以进行。

2. 举证责任分配不合理。我国民事诉讼中，一般由原告承担举证责任。但在实际诉讼中，原告往往无法举证，而被告却常常有充分的证据来反驳原告的诉讼请求。这使得举证责任分配不合理，影响了当事人的诉讼权利。

3. 举证期限延长不规范。在实际诉讼中，当事人往往需要收集大量的证据，而举证期限为60日的规定却使得当事人难以在规定期限内完成举证。当事人会要求法院延长举证期限，但法院在延长举证期限时，往往没有严格依法进行，这使得当事人的诉讼权利难以得到保障。

4. 法院对举证期限的执行力度不够。在实际诉讼中，法院往往没有充分运用起举证期限制度，对当事人的举证行为没有严格进行审查，导致当事人在诉讼中无法充分行使权利。

我国民事诉讼举证期制度的完善建议

1. 合理设置举证期限。建议将我国民事诉讼举证期限设置为15日。这样既保证了当事人有足够的时间收集证据，又可以保证法院在审判工作中有足够的时间进行审理。

我国民事诉讼举证期制度研究 图1

2. 规范举证责任分配。建议将举证责任分配给双方当事人，即在诉讼中，原告和被告都有责任提供证据来支持自己的诉讼请求。这有助于提高当事人的诉讼积极性，保障当事人的诉讼权利。

3. 规范举证期限延长。建议法院在延长举证期限时，应当严格依法进行，并明确延长的时间期限和理由。对于当事人因特殊原因无法在规定期限内举证的，法院应当依法准许。

4. 加强法院对举证期限的执行力度。法院应当对当事人的举证行为进行严格审查，对当事人未在举证期限内提交证据的行为，应当依法进行处理。

我国民事诉讼举证期制度在实际运行中存在许多问题，需要我们进一步加以完善。只有通过完善我国民事诉讼举证期制度，才能更好地保障当事人的诉讼权利，提高我国民事诉讼的效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）