民事诉讼中证人证言的确定与采信

作者:ゝ◆◇ |

民事诉讼是解决民事纠纷的一种重要方式,其中证人证言作为证据的一种,对于案件事实的认定具有至关重要的作用。我国《民事诉讼法》第69条规定:“当事人可以提交书面证言或者口头证言。口头证言应当由当事人或者其他人员代为记录。”在民事诉讼中,证人证言的确定与采信是确保案件公正审理的关键环节。

证人证言的确定

(一)当事人自认

“民事诉讼中证人证言的确定与采信” 图1

“民事诉讼中证人证言的确定与采信” 图1

当事人自认是指当事人对自己的诉讼请求或者答辩意见进行口头或者书面陈述,以便法院了解案件事实。根据我国《民事诉讼法》第69条的规定,当事人可以提交书面证言或者口头证言。在诉讼过程中,当事人应当陈述与案件有关的事实,并保证其陈述的真实性。当事人自认可以有效提高证人证言的可信度,有助于法院对案件事实的认定。

(二)证人作证

证人作证是指与案件有关的人员,根据法院的传唤或者自行前往,向法院陈述与案件有关的事实。证人作证是民事诉讼中一种常见的证据方式。法院在审理案件时,应当通知证人出庭作证。证人应当客观、真实地陈述与案件有关的事实,并保证其陈述的真实性。证人作证有助于法院对案件事实的认定,为当事人提供了一个公正的审判环境。

证人证言的采信

(一)排除法

排除法是指法院在审理案件时,对证人证言进行审查,排除不具有可信度的证人证言。根据我国《民事诉讼法》第69条的规定,法院应当对证人证言进行审查。对于不符合法律规定的证人证言,应当排除在外。排除法有助于确保证人证言的真实性和公正性,为当事人提供一个公正的审判环境。

(二)审查认证

审查认证是指法院对证人证言进行审查,判断其真实性、合法性和有效性。根据我国《民事诉讼法》第69条的规定,法院应当对证人证言进行审查。审查认证有助于确保证人证言的真实性和合法性,为当事人提供一个公正的审判环境。

(三)调查核实

调查核实是指法院对证人证言进行调查核实,以确定其真实性、合法性和有效性。根据我国《民事诉讼法》第69条的规定,法院应当对证人证言进行调查核实。调查核实有助于确保证人证言的真实性和合法性,为当事人提供一个公正的审判环境。

证人证言在民事诉讼中起着至关重要的作用。为了确保证人证言的真实性和公正性,法院应当采用排除法、审查认证和调查核实等方式对证人证言进行确定与采信。通过这些措施,有助于维护当事人的合法权益,为当事人提供一个公正、公平的审判环境。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章