民事诉讼中，不请律师是否可行？

民事诉讼，是指民事主体之间因民事权益的纠纷，依法向人民法院提起的诉讼。在我国，民事诉讼是解决民事争议的一种基本方式。在民事诉讼中，当事人是否选择聘请律师，一直是一个备受关注的问题。有人认为，不请律师可以节省诉讼成本，缩短诉讼时间；而另一些人则认为，不请律师可能会影响诉讼结果的公正性，增加诉讼风险。结合我国《民事诉讼法》及相关法律法规，对民事诉讼中不请律师的可行性进行分析。

不请律师的利弊分析

1. 不请律师的优点

（1）节省诉讼成本。不请律师可以避免律师费用的支出，对于一些经济困难的当事人来说，这可以降低诉讼成本，提高诉讼效率。

（2）缩短诉讼时间。没有律师的参与，双方当事人在诉讼过程中可以更加便捷地进行沟通、交流，有利于提高诉讼效率。

（3）自主进行诉讼。不请律师可以让当事人自主进行诉讼，锻炼自己的诉讼能力，增强对诉讼过程的了解和掌控。

2. 不请律师的缺点

（1）可能影响诉讼结果的公正性。没有律师的专业指导和协助，当事人可能无法充分了解诉讼程序和法律法规，可能导致诉讼结果的不公正。

（2）增加诉讼风险。不请律师可能会导致当事人对诉讼程序和法律法规的了解不足，无法准确判断诉讼态势，从而增加诉讼风险。

（3）可能影响当事人的权益。没有律师的帮助，当事人可能无法充分维护自己的权益，甚至可能因为对诉讼程序的了解不足，导致权益受损。

民事诉讼中，不请律师是否可行？ 图1

法律法规及相关政策的规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第51条规定：“当事人可以委托律师代理诉讼。委托律师代理诉讼，可以由当事人决定。”我国法律允许当事人自主选择是否委托律师代理诉讼。

2. 《中华人民共和国律师法》第14条规定：“国家支持和社会尊重律师事业的发展。律师受法律和委托人的委托，为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务。”这表明，我国法律对律师事业的发展给予了充分的支持和尊重，当事人有权选择是否委托律师。

3. 、最高人民检察院、司法部《关于进一步加强律师工作的意见》中明确指出：“鼓励和支持当事人依法理性解决民事纠纷，引导当事人选择律师代理诉讼。”这为当事人选择是否委托律师提供了指导。

民事诉讼中，不请律师具有一定的可行性，但也要充分考虑其利弊。对于经济困难的当事人，可以考虑委托律师代理诉讼，以降低诉讼成本，提高诉讼效率。而对于具有一定法律知识和诉讼能力的当事人，选择不请律师进行诉讼，也是可以理解的。关键在于当事人要充分了解诉讼程序和法律法规，合理判断诉讼态势，维护自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）