经济仲裁与民事诉讼的相互联系及作用

在经济活动中，纠纷的产生是不可避免的。当经济纠纷发生时，如何有效地解决纠纷，保护各方合法权益，成为我国经济发展中亟待解决的问题。经济仲裁和民事诉讼是两种常见的纠纷解决方式，它们在解决经济纠纷中各有作用和联系。探讨经济仲裁与民事诉讼的相互联系及作用。

经济仲裁与民事诉讼的相互联系及作用 图1

经济仲裁概述

经济仲裁，是指在纠纷发生时，由一方当事人的选择，由仲裁机构对当事人之间的经济纠纷进行审查、判断并作出裁决的活动。仲裁机构独立于当事人之外，具有公正性、专业性、效率性、保密性等特点。经济仲裁具有以下几个特点：

1. 自愿性。当事人自愿选择仲裁机构，提交仲裁申请，接受仲裁裁决。

2. 专业性。仲裁机构由熟悉相关经济领域的专家组成，能够对经济纠纷作出专业、公正的裁决。

3. 效率性。仲裁程序简便快捷，裁决通常在仲裁机构的办公地点内作出，具有较高的效率。

4. 保密性。仲裁过程中，仲裁机构对当事人的商业秘密和商业信息予以保密。

民事诉讼概述

民事诉讼，是指当事人之间因民事权益受到侵犯而进行的诉讼活动。民事诉讼具有以下几个特点：

1. 强制性。当事人之间发生纠纷，经调解、仲裁等方式无法解决，可以向人民法院提起诉讼，由人民法院依法作出判决。

2. 全面性。民事诉讼覆盖了当事人之间的民事权益，包括物权、债权、知识产权等。

3. 程序性。民事诉讼必须遵循法定的程序，包括起诉、答辩、举证、辩论、判决等环节。

经济仲裁与民事诉讼的相互联系及作用

1. 相互补充性

经济仲裁与民事诉讼是两种互补的纠纷解决方式。经济仲裁主要解决经济纠纷，而民事诉讼则主要解决民事权益纠纷。当经济纠纷涉及民事权益时，合同纠纷、侵权纠纷等，可以先通过民事诉讼解决民事权益问题，再通过经济仲裁解决经济纠纷。反之，当民事诉讼涉及经济纠纷时，损害赔偿纠纷、追务纠纷等，也可以先通过经济仲裁解决经济纠纷，再通过民事诉讼解决民事权益问题。

2. 相互协调性

经济仲裁与民事诉讼在解决经济纠纷和民事权益纠纷时，应相互协调，共同维护当事人的合法权益。一方面，仲裁机构在裁决经济纠纷时，应充分考虑当事人的民事权益，避免因经济纠纷的解决而导致民事权益受损；人民法院在审理民事诉讼时，也应充分考虑当事人的经济纠纷，避免因民事诉讼而影响当事人的经济权益。

3. 相互促进性

经济仲裁与民事诉讼的相互发展，可以促进我国经济的繁荣和法治的进步。一方面，经济仲裁的发展可以提高企业的经营效率，降低经济纠纷解决的成本，为我国经济发展创造良好的法治环境；民事诉讼的完善可以提高司法公信力，维护当事人的合法权益，为我国法治建设提供有力保障。

经济仲裁与民事诉讼是两种常见的纠纷解决方式，它们在解决经济纠纷和民事权益纠纷中各有作用和联系。经济仲裁和民事诉讼应相互补充、相互协调、相互促进，共同维护当事人的合法权益，促进我国经济的繁荣和法治的进步。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）