《民事诉讼解决途径：什么情况下可以选择诉讼？》

民事诉讼是解决民事争议的一种重要方式，在我国《民事诉讼法》的规定下，公民、法人或者其他组织之间发生的民事纠纷，可以通过诉讼、调解、和解、仲裁等方式解决。在现实中，许多民事纠纷在诉诸法院之前就已经通过其他方式解决了。对于诉讼这一解决途径的理解和运用就显得尤为重要。探讨什么情况下可以选择诉讼，以期为读者提供一些有益的法律参考。

诉讼的定义及特点

（一）诉讼的定义

诉讼，是指民事诉讼当事人依法向人民法院提起，请求人民法院对民事争议作出判断并依法强制执行的一种法律活动。诉讼是解决民事争议最正规、最权威、最有效的途径，具有国家强制性、程序公正性、结果确定性等特点。

（二）诉讼的特点

1. 国家强制性：诉讼是是国家强制性的解决民事争议的方式，人民法院具有强制执行的权力。

2. 程序公正性：诉讼程序公平、公正、公开，保障当事人的合法权益。

3. 结果确定性：人民法院的判决具有法律约束力，当事人在判决生效后应当履行判决义务。

什么情况下可以选择诉讼

（一）诉讼与其他解决途径的比较

在实际操作中，解决民事争议的方式有很多，如调解、和解、仲裁等。相较于这些方式，诉讼在解决民事争议方面具有明显的优势。具体而言，诉讼的优点在于：

1. 保护权益：诉讼是依法进行，有利于保护当事人的合法权益。

2. 强制执行：人民法院的判决具有国家强制性，有利于强制执行。

3. 公正公平：诉讼程序公正、公开，有利于实现公正公平的解决争议。

在某些情况下，其他解决途径可能更为便捷、高效。在涉及合同纠纷的情况下，双方当事人可以通过协商、调解等方式快速解决争议，避免耗时耗力的诉讼过程。在选择解决途径时，应根据具体情况综合考虑。

《民事诉讼解决途径：什么情况下可以选择诉讼？》 图1

（二）诉讼适用条件

1. 平等主体：只有平等主体的当事人才能进行诉讼，如公民、法人或其他组织等。

2. 法律关系：当事人之间的争议必须符合法律规定，必须是民事权益受到侵犯的关系。

3. 诉讼时效：当事人必须在法律规定的时效内提起诉讼，超过时效则丧失诉讼权利。

4. 法院管辖：争议必须符合法院管辖的范围，由基层人民法院或中级人民法院审理。

诉讼与其他解决途径的比较

（一）调解

调解是指在纠纷双方的共同参与下，通过第三方的居中协调，达成协议，解决民事争议的方式。调解具有非诉讼性、自愿性、保密性等特点。调解的优点在于可以节省时间和精力，避免诉讼费用，有利于保持人际关系和谐。调解的结果并非具有法律效力，若双方当事人不满意调解结果，可选择其他方式解决争议。

（二）和解

和解是指当事人通过协商，达成协议，解决民事争议的方式。和解具有自愿性、协商性、保密性等特点。和解的优点在于可以避免诉讼程序，减少诉讼费用，有利于保持人际关系和谐。和解的结果并非具有法律效力，若双方当事人不满意和解结果，可选择其他方式解决争议。

（三）仲裁

仲裁是指由仲裁机构对当事人之间的争议进行居中协调，并作出裁决，解决民事争议的方式。仲裁具有独立性、公正性、效率性等特点。仲裁的优点在于可以避免诉讼程序，节省时间和精力，有利于保护当事人隐私。仲裁的结果并非具有法律效力，若双方当事人不满意仲裁结果，可选择其他方式解决争议。

诉讼是解决民事争议的一种重要方式，但在实际操作中，应根据具体情况综合考虑选择其他解决途径。在符合诉讼条件的情况下，诉讼具有国家强制性、程序公正性、结果确定性等特点，是解决民事争议的最佳选择。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）