关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六条的解释

《中华人民共和国民事诉讼法》第六条规定：“基层人民法院受理的民事案件，如果涉及人数较多或者影响较大的，由人民法院组成合议庭，并由审判员和人民陪审员共同组成。”这一条规定对于基层人民法院审理民事案件具有重要的指导作用。本文旨在对《中华人民共和国民事诉讼法》第六条进行解释，以期为法律工作者提供准确、清晰的法律适用指导。

基层人民法院的管辖权

基层人民法院是依法设立的基层审判机关，负责审理审民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，基层人民法院管辖“涉及人数较多或者影响较大的民事案件”。在这里，我们需要明确“涉及人数较多或者影响较大”的标准。这通常是指在诉讼中涉及的当事人人数较多，或者案件的影响范围较广，涉及的社会关系较为复杂，需要由基层人民法院进行审理。

合议庭的设立

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条的规定，基层人民法院受理的民事案件，如果涉及人数较多或者影响较大的，由人民法院组成合议庭，并由审判员和人民陪审员共同组成。合议庭的设立有助于保障审判质量和公正性。审判员负责审理案件，人民陪审员则参与案件审理，提供辅助司法意见。合议庭的设立有助于防止独断专行，提高审判的公正性。

合议庭的组成

关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六条的解释 图1

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六条的规定，基层人民法院组成合议庭时，应当由3名审判员和人民陪审员共同组成。这有助于保证审判的专业性和公正性。审判员应当具有法律专业的知识和丰富的审判经验，能够独立行使审判权。人民陪审员则是由群众选出的代表，他们了解社会实际情况，有助于提高审判的公正性和公信力。

合议庭的职责

基层人民法院组成合议庭后，审判员和人民陪审员应当共同行使审判权。他们在案件审理过程中，应当遵守法律规定，尊重事实，公正判断，确保案件的正确审理。合议庭的职责包括：

（1）对案件进行审查，确定案件是否符合管辖权、是否符合法律程序等。

（2）对当事人提交的证据进行审查，确认证据的合法性和有效性。

（3）对案件进行审理，根据事实、证据和法律规定，作出公正的裁判。

（4）对案件裁判进行送达，保障当事人合法权益的实现。

合议庭的运作

基层人民法院组成合议庭后，审判员和人民陪审员应当共同进行案件审理。他们在审理过程中，应当充分沟通，共同决策，确保裁判的公正性和准确性。合议庭的运作应当遵循以下原则：

（1）民主决策。合议庭成员应当充分发表意见，共同决策。

（2）尊重事实。合议庭成员应当依据事实和法律作出裁判，避免主观臆断。

（3）公开透明。合议庭成员应当在审判过程中，公开审理，保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六条对于基层人民法院审理民事案件具有重要意义。基层人民法院组成合议庭，有助于保障审判质量和公正性。在合议庭审理过程中，审判员和人民陪审员应当充分沟通，共同决策，确保裁判的公正性和准确性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）