关于民事诉讼中挂靠现象的相关意见

随着我国经济社会的快速发展，民事诉讼中的挂靠现象日益突出，成为影响司法公正、损害当事人权益的一个重要问题。挂靠现象是指一方当事人通过与对方当事人恶意串通，以虚假诉讼、恶意诉讼等手段，达到损害他人利益、获取不正当利益的目的。本文旨在分析挂靠现象的成因、危害及应对措施，为我国民事诉讼制度的完善提供参考。

挂靠现象的成因

（一）当事人素质不高

关于民事诉讼中挂靠现象的相关意见 图1

民事诉讼涉及的主体众多，当事人素质参差不齐。部分当事人缺乏必要的法律知识，对诉讼程序和法律规定不够了解，容易受到不法分子的利用。

（二）司法体制不健全

我国民事诉讼制度在司法体制、审判程序等方面存在一定程度的不足，容易导致挂靠现象的发生。如审判程序不透明、审判人员素质不高、执行力度不够等。

（三）利益驱动

民事诉讼中，当事人往往出于自身利益考虑，采取不正当手段，与对方当事人串通，进行虚假诉讼或恶意诉讼，达到目的后，再通过诉讼外的手段获取不正当利益。

挂靠现象的危害

（一）损害当事人权益

挂靠现象会导致当事人权益受损，被挂靠的当事人因遭受虚假诉讼或恶意诉讼而造成财产损失、声誉损害等。

（二）破坏司法公信力

挂靠现象严重损害了司法公信力，使当事人对法院丧失信任，影响司法权威的建立。

（三）增加诉讼成本

挂靠现象导致当事人需要投入更多的诉讼成本，如诉讼费、律师费等，影响当事人的合法权益。

应对措施

（一）提高当事人素质

通过加强法律知识普及、提高当事人法律意识，减少当事人受挂靠现象利用的可能性。

（二）完善司法体制

从制度层面解决司法体制不健全的问题，提高审判透明度，增强司法公信力。

（三）严格执法

加大对挂靠现象的打击力度，严格依法处理涉及挂靠的当事人，维护当事人合法权益。

（四）完善诉讼制度

从诉讼程序上避免挂靠现象的发生，如加强诉讼监督、严格审查诉讼请求等。

挂靠现象已成为影响我国民事诉讼制度公正性的一个重要问题。只有从提高当事人素质、完善司法体制、严格执法和完善诉讼制度等方面入手，才能有效应对挂靠现象，维护当事人合法权益，推动我国民事诉讼制度的完善和发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）