《民事诉讼中虚假鉴定法律后果及其承担》

民事诉讼中的鉴定是指在诉讼过程中，为了判断案件事实，由人民法院委托或者指定，具有专门知识的人员对某一专门问题进行科学、客观、公正的分析和判断的活动。鉴定意见在民事诉讼中起着至关重要的作用，它直接关系到案件事实的认定和法律责任的划分。由于种种原因，虚假鉴定现象在民事诉讼中时常出现，这严重损害了当事人的合法权益，破坏了司法秩序，故有必要对其进行深入研究。

本文旨在探讨虚假鉴定在民事诉讼中的法律后果及其承担问题。我们将回顾我国相关法律法规，明确虚假鉴定的法律定义和种类；分析虚假鉴定行为对民事诉讼的影响，包括对当事人、法院和鉴定机构本身的影响；接着，探讨虚假鉴定行为的法律后果，包括承担民事责任、行政责任和刑事责任的可能性；提出针对虚假鉴定行为的防范措施和应对策略。

虚假鉴定的法律定义及种类

（一）虚假鉴定的法律定义

虚假鉴定，是指在民事诉讼中，鉴定人作出与客观事实不符的鉴定意见，或者鉴定机构提供的鉴定报告内容不真实、不准确，误导诉讼程序的行为。虚假鉴定不仅包括鉴定意见的错误，还包括鉴定机构在鉴定过程中存在的严重程序瑕疵或者违反法律规定的行为。

（二）虚假鉴定的种类

1. 错误鉴定：鉴定人根据虚假的事实、数据或证据作出错误的鉴定意见。

2. 虚假鉴定：鉴定机构提供的鉴定报告内容不真实、不准确，严重误导诉讼程序。

3. 欺诈鉴定：鉴定机构或鉴定人员以获取利益为目的，故意作出虚假鉴定意见。

4. 利益冲突鉴定：鉴定机构或鉴定人员因自身利益关系，对某一方的当事人作出有利于其利益的鉴定意见。

虚假鉴定行为对民事诉讼的影响

（一）对当事人的影响

1. 损失权益：虚假鉴定导致当事人承担了错误的法律责任，造成财产损失或人身伤害。

2. 程序困扰：虚假鉴定导致诉讼程序拖延，增加当事人诉讼成本和时间。

3. 司法公信力受损：虚假鉴定破坏了当事人对司法制度的信任，损害了司法公信力。

（二）对法院的影响

1. 裁判错误：虚假鉴定导致法院在审理案件时作出错误的裁判，损害当事人权益。

2. 司法解释完善：虚假鉴定促使法院不断出台司法解释，完善司法规范。

（三）对鉴定机构的影响

1. 信用受损：虚假鉴定导致鉴定机构丧失了客观公正的鉴定形象，损害了其社会信用。

《民事诉讼中虚假鉴定法律后果及其承担》 图1

2. 承担法律责任：鉴定机构因虚假鉴定行为受到法律制裁，可能面临罚款、暂停业务、吊销许可证等处罚。

虚假鉴定行为的法律后果及承担

（一）承担民事责任

1. 鉴定人承担赔偿责任：因虚假鉴定造成的当事人损失，鉴定人应当承担民事赔偿责任。

2. 鉴定机构承担赔偿责任：鉴定机构因虚假鉴定造成的当事人损失，应当承担民事赔偿责任。

（二）承担行政责任

1. 鉴定机构罚款：针对鉴定机构存在的虚假鉴定行为，法院可对其进行罚款处罚。

2. 鉴定机构暂停业务：针对鉴定机构存在的严重虚假鉴定行为，法院可对其进行暂停业务处理。

（三）承担刑事责任

1. 犯罪行为：虚假鉴定涉及犯罪行为的，鉴定人和鉴定机构可能被追究刑事责任。

2. 刑事责任追究：对于涉及虚假鉴定的重大、敏感案件，有关部门可依法对鉴定人和鉴定机构追究刑事责任。

防范虚假鉴定行为的措施及应对策略

（一）完善法律法规

1. 明确虚假鉴定的法律定义和种类。

2. 强化对虚假鉴定行为的法律惩罚。

（二）加强司法监督

1. 严格鉴定程序，确保鉴定意见的科学性、客观性和公正性。

2. 完善司法解释，指导虚假鉴定的认定与处理。

（三）提高鉴定人的职业道德素养

1. 强化鉴定人的法律教育和培训。

2. 加大对鉴定人的职业道德监督力度。

（四）建立健全鉴定机构管理机制

1. 加强鉴定机构的行业自律。

2. 完善鉴定机构的监管体系。

通过上述分析，虚假鉴定行为在民事诉讼中具有极大的危害性，必须引起各方的高度重视。只有通过完善法律法规、加强司法监督、提高鉴定人的职业道德素养和建立健全鉴定机构管理机制等措施，才能有效防范虚假鉴定行为，维护当事人的合法权益，保障司法公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）