《事诉讼法34条解读：人身权益保护再升级》

《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国民事诉讼的基本法典，规定了民事诉讼的基本原则、制度及程序。随着社会经济的快速发展，民事纠纷日益增多，人民群众对民事权益保护的需求日益增强。为了更好地事主体的合法权益，我国对《民事诉讼法》进行了修改，新的《民事诉讼法》自2020年5月1日起正式实施。对新《民事诉讼法》第34条进行解读，分析其人身权益保护的再升级意义及其在实际操作中的效果。

《事诉讼法34条解读：人身权益保护再升级》 图1

新《民事诉讼法》第34条的规定及解读

新《民事诉讼法》第34条规定：“当事人对下列事项可以依法申请仲裁：……（七）医疗事故损害……”。该条新增了医疗损害赔偿纠纷的仲裁条款，为患者在医疗过程中遭受损害提供了一种新的救济途径。

（一）医疗损害赔偿纠纷的定义

医疗损害赔偿纠纷，是指在医疗过程中，因医疗机构及其医务人员的过失行为，导致患者的人身权益受到损害，请求医疗机构承担赔偿责任的一种民事纠纷。根据该条的规定，医疗损害赔偿纠纷包括以下几种情况：（1）医疗机构及其医务人员在医疗过程中违反规定的操作程序，导致患者受到损害；（2）医疗机构及其医务人员对患者提供的医疗方案存在过错，导致患者损害；（3）医疗机构及其医务人员对患者的病情判断错误，导致患者接受不必要或不适当的治疗，造成损害。

（二）医疗损害赔偿纠纷的仲裁范围

根据新《民事诉讼法》第34条的规定，医疗损害赔偿纠纷可以申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，医疗损害赔偿纠纷也可以申请仲裁。医疗损害赔偿纠纷的仲裁范围广泛，包括各级仲裁委员会。

（三）医疗损害赔偿纠纷的仲裁程序

医疗损害赔偿纠纷的仲裁程序，主要依据《中华人民共和国仲裁法》的规定进行。在仲裁过程中，当事人可以依据仲裁法的规定，向仲裁委员会申请仲裁，提交相关证据材料，请求仲裁委员会作出裁决。仲裁委员会在接到仲裁申请后，应当在收到申请之日起6个月内，作出仲裁裁决。当事人对仲裁裁决不服的，可以在接到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。

新《民事诉讼法》第34条人身权益保护的再升级意义

1. 保障患者权益

医疗损害赔偿纠纷的仲裁条款，为患者在医疗过程中遭受损害提供了一种新的救济途径。患者在遭受医疗损害后，可以通过申请仲裁，要求医疗机构承担赔偿责任，保障自身的人身权益。

2. 规范医疗机构行为

医疗损害赔偿纠纷的仲裁条款，可以促使医疗机构及其医务人员更加规范地履行医疗义务，提高医疗质量，减少医疗事故的发生，从而保障患者的人身安全和健康。

3. 提高仲裁效率

医疗损害赔偿纠纷的仲裁条款，为患者提供了快速、公正的救济途径。患者在遭受医疗损害后，无需长时间等待法院审理，可以通过仲裁程序迅速获得赔偿，减轻了患者的经济压力和心理创伤。

新《民事诉讼法》第34条在实际操作中的效果预测

新《民事诉讼法》第34条的实施，对于保护患者的人身权益具有重要意义。在实际操作中，由于医疗损害赔偿纠纷涉及专业性问题较多，可能存在以下问题：

1. 医疗损害鉴定难度较大

医疗损害赔偿纠纷中，医疗损害的鉴定难度较大。医疗损害的鉴定需要专业的医疗知识和技能，往往需要邀请医疗专业人士进行鉴定。在实际操作中，可能会出现鉴定周期长、鉴定费用高昂等问题，影响患者的救治和赔偿。

2. 医疗机构承担赔偿责任意识不强

一些医疗机构及其医务人员对医疗损害赔偿责任的认识不够清晰，对患者的权益保护意识不强。在实际操作中，可能会出现医疗机构不主动承担赔偿责任的情况，导致患者权益受损。

3. 仲裁程序存在完善空间

虽然新《民事诉讼法》第34条为医疗损害赔偿纠纷提供了新的救济途径，但仲裁程序在实际操作中可能还存在完善的空间。仲裁委员会的设立、仲裁员的培训、仲裁程序的公开透明等方面，都需要进一步改进和完善。

新《民事诉讼法》第34条的解读，为患者在医疗过程中遭受损害提供了更加有效的救济途径。在实际操作中，新法可能还存在一些问题和不足。有关部门应当继续关注医疗损害赔偿纠纷的实际情况，进一步改进和完善相关制度，为患者提供更加全面、高效的救济途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）