《中华人民共和国民事诉讼法第二百三十七条：调解与诉讼的结合》

在我国的民事实诉法中，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定了调解与诉讼的结合，这是我国民事诉讼中一项重要的制度安排。在这一部分中，规定了调解与诉讼的关系，明确了在诉讼过程中，调解的作用和地位，为我国的民事诉讼实践提供了重要的法律依据。

调解与诉讼的关系

我国的民事实诉法中，调解与诉讼是相辅相成的关系。调解与诉讼共同构成了我国民事诉讼的基本制度。调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商，达成协议，解决民事争议的活动。诉讼，是指当事人向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决的活动。调解与诉讼相辅相成，共同解决了民事争议，实现了司法的公正与公平。

在调解与诉讼的关系中，调解处于前位，诉讼处于后位。调解是解决民事争议的提前手段，是人民法院在诉讼外维护当事人权益的重要方式。只有在调解无法达成协议，当事人才能选择诉讼。而诉讼，是在调解无法解决问题的情况下，当事人向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院依法作出判决的活动。

调解与诉讼的结合

我国民事实诉法第二百三十七条规定，调解与诉讼的结合主要体现在以下几个方面：

1. 调解与诉讼的结合，体现了我国民事诉讼的公正性原则。调解与诉讼的结合，使得当事人能够在诉外解决争议，节省了诉讼的时间和精力，提高了司法效率。通过调解，当事人可以更好地理解对方的意愿，达成共识，体现了我国民事诉讼的公正性原则。

2. 调解与诉讼的结合，体现了我国民事诉讼的灵活性原则。调解与诉讼的结合，使得当事人能够在诉外通过协商解决争议，充分发挥了当事人的自主权。调解的方式，灵活多样，可以根据当事人的意愿和实际情况进行，体现了我国民事诉讼的灵活性原则。

《中华人民共和国民事诉讼法第二百三十七条：调解与诉讼的结合》 图1

3. 调解与诉讼的结合，体现了我国民事诉讼的教育作用。调解与诉讼的结合，不仅解决了争议，而且通过调解的过程，当事人可以学习到有关法律知识，提高自身的法律素养，发挥了民事诉讼的教育作用。

调解与诉讼的结合的实践

在我国的民事诉讼实践中，调解与诉讼的结合得到了充分的体现。在某些民商事案件中，当事人可以选择调解，通过调解解决争议。如果调解不成，当事人再向人民法院提起诉讼。这样的实践，充分发挥了调解与诉讼的结合的作用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定了调解与诉讼的结合，这是我国民事诉讼中一项重要的制度安排。这一制度安排，既体现了我国民事诉讼的公正性原则，又体现了我国民事诉讼的灵活性原则，还体现了我国民事诉讼的教育作用。在实际的民事诉讼实践中，调解与诉讼的结合得到了充分的体现，为我国的民事诉讼实践提供了重要的法律依据。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）