《民事诉讼法187条第2款的理解与适用》

民事诉讼法是我国公民、法人或其他组织在民事活动中进行争议解决的基本法律制度。随着我国经济的持续发展和法治建设的逐步完善，民事诉讼法的地位和作用日益凸显。本文旨在对《民事诉讼法》第187条第2款进行深入理解和适用分析，以期为我国民事诉讼实践提供有益的借鉴和启示。

条文概述

《民事诉讼法》第187条第2款的规定如下：“当事人双方也可以约定由人民调解委员会调解。”该条文是关于民事诉讼法中调解制度的规定，为当事人提供了一种多元化的争议解决途径。

条文理解

1. 民事诉讼与调解的关系

民事诉讼是指公民、法人或其他组织在民事权益受到侵害或与他人发生纠纷时，向人民法院提起诉讼，请求法院依法作出裁判的活动。而调解是指在人民法院的主持下，当事人通过协商达成解决纠纷的方式。从法理上讲，调解是民事诉讼的一种补充方式，但在实际操作中，调解往往起着非常重要的作用。

2. 调解制度的优势

调解制度具有以下优势：

（1）节省时间和费用。调解过程一般较为简便，程序相对简单，节省了诉讼的时间和费用。

（2）保护当事人权益。调解过程中，当事人可以充分表达自己的意愿和诉求，有利于充分保护当事人的合法权益。

（3）中立性。调解机构、调解员在调解过程中保持中立，有利于当事人之间的协商与沟通。

（4）维护社会稳定。调解结果往往能够让当事人达成共识，有利于维护社会稳定和谐。

条文适用

1. 调解与诉讼的关系

根据《民事诉讼法》第187条第2款的规定，当事人双方可以约定由人民调解委员会调解。但在实际操作中，调解与诉讼并非相互排斥的关系，而是可以共同进行的。一方面，当事人可以先尝试通过调解解决纠纷；如调解不成，再向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人也可以申请调解。

2. 调解的适用范围

根据《民事诉讼法》第187条第2款的规定，调解适用于当事人双方。这主要是指在民事诉讼中，当事人之间因纠纷而产生的诉讼。需要注意的是，调解并非适用于所有民事纠纷，对于一些涉及公共利益、涉及国家利益或者涉及道德 issues的民事纠纷，调解可能并不适用。

3. 调解的申请与接受

当事人双方可以约定由人民调解委员会调解，也可以在诉讼过程中申请调解。调解申请一般应当向人民法院提出，并附上相关证据。人民法院收到申请后，认为符合调解条件的，可以决定接受调解，并通知当事人双方调解的时间、地点等相关事项。

4. 调解协议的效力

调解协议是当事人双方通过协商达成的解决纠纷的方式。调解协议经当事人签字或者盖章后生效，具有法律效力。如当事人一方不履行调解协议，另一方可以依法向人民法院申请执行。

《民事诉讼法187条第2款的理解与适用》 图1

《民事诉讼法》第187条第2款的规定为我国民事诉讼提供了多元化的争议解决途径。在实际操作中，当事人可以根据自己的意愿和实际情况选择调解或诉讼。调解制度具有节省时间、费用、保护当事人权益等优势，但在某些情况下，调解也可能存在一定的问题。在适用调解制度时，应当充分发挥其优势，注意克服可能存在的问题，为我国民事诉讼实践提供更加有效的纠纷解决机制。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）