民事调解后被告拒绝履行判决，如护权益?

民事调解是一种解决民事纠纷的有效方式，它通过双方当事人自愿协商，达成协议，达成解决争议的目的。调解后的判决往往成为了一种保障权益的途径。当被告在调解后拒绝履行判决时，如护自己的权益呢？对此进行探讨。

调解协议与判决的关系

民事调解后被告拒绝履行判决，如护权益? 图1

调解协议是当事人通过协商达成的解决争议的方式，而判决则是法院依法作出的解决争议的方式。调解协议与判决具有同等法律效力。当调解协议与判决内容不一致时，以判决为准。当被告在调解后拒绝履行判决时，如护自己的权益呢？

现状分析

在现实生活中，被告在调解后拒绝履行判决的情况时有发生。这给当事人造成了不必要的损失，如护自己的权益呢？

法律依据与实践操作

1.法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第89条规定：“经人民法院调解后，双方当事人达成协议，人民法院应当制作调解协议书。调解协议书应当载明调解协议的内容，由当事人签名或者盖章，并经人民法院审查确认。”《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定：“当事人对人民法院作出的判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第147条规定：“上一级人民法院对上诉案件，应当依法作出判决。”

2.实践操作

（1）当事人应当及时向人民法院提出上诉，请求上一级人民法院对案件进行审理。在提起上诉时，当事人应当提供相关证据，证明调解协议的达成并非自愿，或者判决的内容存在错误。

（2）当事人也可以在调解协议达成后，向人民法院申请执行力。如果人民法院审查后认为调解协议的内容合法，并向当事人履行了判决义务，则可以申请强制执行。

在民事调解后被告拒绝履行判决的情况下，当事人可以通过提起上诉和申请执行力等方式维护自己的权益。当事人在处理此类问题时，应当积极寻求法律帮助，以便更好地维护自己的权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）