《关于民事调解约定优先受偿权的法律解读》

关于民事调解约定优先受偿权的法律解读

《关于民事调解约定优先受偿权的法律解读》 图1

民事调解约定优先受偿权，是指在民事调解过程中，双方当事人通过约定，将调解协议确定的优先受偿权赋予某一方当事人，另一方当事人在调解协议执行过程中，如发生履行困难，优先受偿权优于普通受偿权得到实现。随着我国经济的快速发展，民事纠纷日益增多，调解在解决民事纠纷中发挥着越来越重要的作用。在这一背景下，对民事调解约定优先受偿权的法律解读显得尤为重要。

法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第85条：当事人可以自行协商解决民事争议，也可以委托仲裁机构仲裁，还可以向人民法院提起诉讼。当事人自行协商解决民事争议的，可以依据协议约定确定优先受偿权。

2. 《中华人民共和国合同法》第107条规定：当事人可以约定解决争议的方式，包括调解、仲裁、诉讼等。当事人约定调解的，调解机构应当由双方当事人共同选定；没有共同选定的，由双方当事人协商确定。

调解约定优先受偿权的性质

1. 调解约定优先受偿权是一种特殊的优先权，其优先于普通受偿权。在发生履行困难的情况下，优先受偿权人可以优先受偿，直到履行完毕。

2. 调解约定优先受偿权是一种法定优先权，其存在并不取决于当事人之间的约定，而是由法律明确规定。在调解过程中，当事人可以自由约定优先受偿权，但不得违反法律规定。

调解约定优先受偿权的适用条件

1. 调解协议明确约定优先受偿权。当事人自行协商解决民事争议，达成调解协议时，可以约定优先受偿权。但该约定不得违反法律规定，否则无效。

2. 发生履行困难。在调解协议执行过程中，如一方当事人发生履行困难，另一方当事人可以请求优先受偿。

调解约定优先受偿权的法律效力

1. 调解约定优先受偿权设立。当事人达成调解协议并明确约定优先受偿权，该约定具有法律效力。在调解协议执行过程中，如发生履行困难，优先受偿权人可以优先受偿。

2. 优先受偿权优于普通受偿权。在调解协议执行过程中，如优先受偿权人请求履行，另一方当事人应当优先履行优先受偿权。只有在履行完毕后，才能按照普通受偿权的要求履行。

调解约定优先受偿权的 limitations

1. 不得损害第三人权益。调解约定优先受偿权不得损害第三人的合法权益。如果调解协议约定损害第三人权益的，该约定无效。

2. 不得违反法律规定。调解约定优先受偿权不得违反法律规定，否则无效。

调解约定优先受偿权是我国法律规定的赋予当事人的一种特殊权利。通过法律解读，可以明确调解约定优先受偿权的性质、适用条件、法律效力以及 limitations。在实际操作中，当事人应当充分利用这一权利，以实现纠纷解决的有效性和高效性。也应当加强对调解约定优先受偿权的法律监督，保障当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）