各国正当防卫的法律规定及实践应用

正当防卫，是指在面临非法侵害时，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害行为人造成损害的行为。正当防卫是法律允许的，不构成犯罪。正当防卫在各国法律中的规定和实践应用有所不同，对此进行探讨。

各国正当防卫的法律规定

1. 中国

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害人造成损害的，不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的条件和要件，即：正在进行的侵害、为了保护国家公共利益、本人或他人的生命、身体、财产和其他权利、采取的制止侵害行为、对侵害人造成损害。我国《刑法》第二十一条规定：“对正在进行的侵害，采取制止行为，造成损害的，不承担刑事责任。”这一规定进一步明确了正当防卫的时间节点，即在侵害行为正在进行的过程中采取制止行为。

2. 美国

美国各州对正当防卫的规定不尽相同，但基本原则是“正当防卫者无罪”。美国《法》第七案规定：“任何人不得因其在合法防卫中所造成的损害而受到惩罚。”这一规定明确了正当防卫的原则和地位，即：合法防卫、不承担刑事责任。

3. 英国

英国《刑法》第五十二条规定：“为了保护自己或他人的人身、财产或领土，采取适当的手段制止正在进行的犯罪行为，对犯罪者造成的损害不负刑事责任。”这一规定明确了正当防卫的目的和要件，即：保护自己或他人的人身、财产或领土、制止正在进行的犯罪行为、采取适当的手段、对犯罪者造成的损害。

各国正当防卫的实践应用

1. 中国

在我国，正当防卫的实践应用主要体现在以下几个方面：

（1）制止犯罪行为。当犯罪行为正在进行，对犯罪者造成损害的行为属于正当防卫。如盗窃行为正在进行，为了保护财产安全，采取必要的手段制止盗窃行为，对盗窃者造成损害的，不负刑事责任。

（2）制止正在进行的侵害行为。如遭受他人侵害，正在进行的侵害行为属于正当防卫。如遭受抢劫行为，为了保护生命、财产权利，采取必要的手段制止抢劫行为，对抢劫者造成损害的，不负刑事责任。

（3）制止他人侵害自己或他人的生命、身体、财产和其他权利的行为。如遭受他人侵害，为了保护自己或他人的生命、身体、财产和其他权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

2. 美国

在美国，正当防卫的实践应用主要体现在以下几个方面：

（1）制止正在进行的犯罪行为。如盗窃行为正在进行，为了保护财产安全，采取必要的手段制止盗窃行为，对盗窃者造成损害的，不负刑事责任。

（2）制止正在进行的侵害行为。如遭受他人侵害，为了保护自己或他人的生命、身体、财产和其他权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

（3）正当防卫中的“正当”和“损害”。美国各州对正当防卫的规定不尽相同，但基本原则是“正当防卫者无罪”。即在合法防卫中，如因正当防卫行为造成损害，不承担刑事责任。

3. 英国

各国正当防卫的法律规定及实践应用 图1

在英国，正当防卫的实践应用主要体现在以下几个方面：

（1）制止正在进行的犯罪行为。如盗窃行为正在进行，为了保护财产安全，采取必要的手段制止盗窃行为，对盗窃者造成损害的，不负刑事责任。

（2）制止正在进行的侵害行为。如遭受他人侵害，为了保护自己或他人的生命、身体、财产和其他权利，采取必要的手段制止侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。

（3）正当防卫中的“损害”。英国《刑法》第五十二条规定：“为了保护自己或他人的人身、财产或领土，采取适当的手段制止正在进行的犯罪行为，对犯罪者造成的损害不负刑事责任。”即在正当防卫中，如因正当防卫行为造成损害，不承担刑事责任。

各国对正当防卫的法律规定和实践应用存在一定差异，但总体上遵循正当防卫的基本原则，即保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利，制止非法侵害行为。作为法律工作者，应充分理解和掌握各国正当防卫的法律规定和实践应用，为当事人提供准确、清晰的法律咨询和代理服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）