日照潘飞民事调解:成功化解纠纷的调解案例

背景介绍

随着社会经济的快速发展，我国民间纠纷的数量和种类呈现出日益的态势。在众多纠纷解决方式中，民事调解作为一种非诉讼解决纠纷的方式，因其便捷、高效、成本低等优势，受到了广泛的关注。潘飞民事调解中心（以下简称“调解中心”）作为一家专业从事民事调解工作的机构，成功调解了大量民事纠纷，成为我国民间调解领域的佼佼者。以日照潘飞民事调解中心成功化解一起民事纠纷的案例为例，探讨民事调解在纠纷解决中的重要作用。

案例经过

2018年，甲公司与乙公司因合同纠纷发生纠纷，甲公司向乙公司支付了货物款项，但乙公司未按约定履行合同义务，甲公司要求乙公司承担违约责任。双方为此发生争议，协商无果，甲公司向调解中心申请调解。

调解中心在收到甲公司的调解申请后，指派专业的调解员进行调解。调解员在了解案情后，发现乙公司因为经营困难，无法按照合同约定履行义务。针对这一情况，调解员充分发挥调解员优势，通过对比双方的权益和利益，以及法律法规的约束，提出了具有可行性的解决方案。

日照潘飞民事调解:成功化解纠纷的调解案例 图1

调解员提出，乙公司可以依据《中华人民共和国合同法》第60条的规定，申请延期履行或者 renegotiation（重新协商）。在调解员的协助下，乙公司决定与甲公司重新协商，并达成一致意见，乙公司同意延期履行合同义务。

调解员还提出，为了保障甲公司的合法权益，可以要求乙公司提供相应的担保。在调解员的见证下，甲公司与乙公司达成担保协议，乙公司为甲公司的货物款项提供担保，确保乙公司在约定的期限内履行合同义务。

案例分析

此案的成功调解充分体现了民事调解在纠纷解决中的重要作用。调解中心作为独立的第三方，能够公正、客观地处理纠纷，避免双方因情感和利益冲突而陷入调解的僵局。调解员具备丰富的法律知识和调解经验，能够准确把握双方的权利和义务，提出合理的解决方案。

民事调解注重双方当事人自愿、平等、协商的原则，有利于缓解双方当事人的对立情绪，促进纠纷的化解。在本案中，甲公司和乙公司在调解员的协助下，达成一致意见，充分发挥了民事调解在纠纷解决中的优势。

日照潘飞民事调解中心的成功案例表明，民事调解作为一种有效的纠纷解决方式，在化解民事纠纷中发挥着重要作用。调解中心以专业的调解员队伍、严谨的调解流程、公正的调解原则，为当事人提供专业、高效的调解服务。

在未来的工作中，我们应当继续推广和普及民事调解这一有效的纠纷解决方式，为构建和谐社会、促进经济发展做出贡献。法律工作者也应当不断提高自己的业务素养，积极参与民事调解工作，为维护社会公平正义发挥积极作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）