民事调解书能否公开起诉：调解结果的保密与公开冲突问题研究

民事调解书是当事人双方在纠纷解决过程中达成的一种协议,是具有法律效力的书面文件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定,民事调解书应当由调解员制作,并经当事人双方签字或者盖章后生效。民事调解书的内容应当记载当事人协商达成的事实、解决方案以及承担法律责任的方式和期限等事项。

民事调解书是一种private agreement,即当事人之间自行达成的协议,不属于公共资源,不公开,不具有新闻报道、传播、展示、存储、查阅等公共功能。因此,不能公开起诉。

在一些特殊情况下,如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等,可以申请法院对民事调解书进行不公开起诉。但是,这种情况下需要满足特定的条件,并且需要经过特定的程序。

,民事调解书是一种private agreement,不属于公共资源,不能公开起诉。

民事调解书能否公开起诉：调解结果的保密与公开冲突问题研究图1

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国民事法律体系中占有重要地位。随着我国经济社会的快速发展，民事纠纷呈现出日益多元、复杂的态势，民事调解在解决民事纠纷中的作用愈发凸显。在民事调解过程中，调解结果的保密与公开存在冲突，这已成为制约民事调解制度发展的瓶颈问题。对民事调解书能否公开起诉的问题进行深入研究，对于完善我国民事调解制度具有重要意义。

调解结果的保密性与公开性的冲突

1. 调解结果的保密性

调解结果的保密性是保障当事人隐私权、维护社会秩序的重要手段。我国《民事诉讼法》第69条规定：“调解过程中，双方当事人可以向调解机关申请保密。”这为调解结果的保密提供了法律依据。调解过程中，调解员和参与调解的其他人员也有义务对调解信息予以保密。

2. 调解结果的公开性

调解结果的公开性也是确保司法公正、提高司法公信力的必要条件。我国《民事诉讼法》第68条明确规定：“调解程序应当公开进行。”《民事调解规定》也对此进行了明确规定：“调解员在调解过程中，应当遵循公正、自愿、保密的原则，充分保障当事人的合法权益。”

调解结果公开起诉的利弊分析

1. 公开起诉的优点

（1）保障当事人合法权益。公开起诉可以使得当事人充分了解案件进展情况，有利于维护当事人的合法权益。

（2）提高司法公信力。公开起诉有利于让社会公众监督司法过程，提高司法公信力。

（3）降低诉讼成本。公开起诉可以减少当事人因隐私泄露所遭受的损害，降低诉讼成本。

2. 公开起诉的缺点

（1）影响调解效果。公开起诉容易导致当事人及第三人对调解过程产生误解，影响调解效果。

（2）损害调解员形象。公开起诉容易让社会公众对调解员产生负面印象，损害调解员形象。

对民事调解书公开起诉的完善建议

民事调解书能否公开起诉：调解结果的保密与公开冲突问题研究 图2

1. 明确保密与公开的界限

在明确保密与公开界限的基础上，对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等不宜公开的信息，应当予以保密。对于涉及公共利益的信息，可以适当公开，但应当严格限制范围和程度。

2. 建立分类处理制度

对于不同类型的民事调解书，可以实行不同的公开原则。对于涉及公民、法人或其他组织的隐私权、商业秘密等敏感信息的调解书，应当保密；而对于涉及公共利益的信息，可以公开。

3. 完善调解程序

应当完善调解程序，确保调解过程的公开、公正、自愿、保密。在调解过程中，调解员应当充分尊重当事人的意愿，确保调解结果的公正性。

民事调解书能否公开起诉是一个涉及多方面因素的问题。在保障当事人合法权益、提高司法公信力的也应当充分考虑调解结果的保密性。建议对民事调解书公开起诉的问题进行深入研究，完善相关制度，以促进我国民事调解制度的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）