民事调解书再审法官审什么：程序公正与实体公正并重

民事调解书再审是指在民事诉讼过程中，一方的当事人对已经发生法律效力的民事调解书不服，依法向人民法院申请再审，由人民法院依法进行审查并作出再审判决的一种司法活动。在这个过程中，法官的主要职责是对已经生效的民事调解书进行全面审查，判断是否存在法定的人员、程序、事实等违法情况，以及是否存在损害当事人合法权益的情况，然后依法作出是否再审的裁定。

民事调解书再审的程序主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《关于适用的解释》等相关法律法规中。根据这些规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审，应当向原审人民法院提出，原审人民法院应当依法进行审查。如果原审人民法院认为调解书确有错误，应当告知当事人申请再审，当事人对原审人民法院作出的裁定不服的，可以向上一级人民法院申请 再审。上一级人民法院应当依法进行审查，作出再审判决。

民事调解书再审的目的是保障当事人的合法权益，维护司法公正，促进社会和谐。在民事诉讼中，调解书是一种重要的法律文书，它是由当事人双方协商达成的，用以解决民事纠纷的协议。当事人之间的矛盾和纠纷往往难以通过协商解决，这时调解书就起到了重要的作用。但是，如果调解书的内容存在错误，可能会对当事人的合法权益造成损害，因此需要对调解书进行再审。

法官在民事调解书再审过程中，主要审阅调解书的内容，查看是否存在违法情况，如是否存在违反法律规定的人员、程序、事实等。法官还要审查调解书的内容，看是否存在损害当事人合法权益的情况。如果发现调解书存在以上问题，法官应当告知当事人申请再审，并依法进行再审程序。

民事调解书再审是保障当事人合法权益的重要司法程序，是维护司法公正、促进社会和谐的重要手段。在民事诉讼中，调解书是一种重要的法律文书，它是由当事人双方协商达成的，用以解决民事纠纷的协议。但是，如果调解书的内容存在错误，可能会对当事人的合法权益造成损害，因此需要对调解书进行再审。

民事调解书再审法官审什么：程序公正与实体公正并重图1

民事调解书再审，是指在民事诉讼过程中，对已经发生法律效力的民事调解书，根据新的证据或者法律适用规则，进行重新审理并作出新的民事调解书的一种司法活动。在我国，民事调解书再审制度旨在保障当事人的合法权益，维护司法公信力，促进司法和谐。作为一名法律工作者，结合我国《民事诉讼法》和相关司法解释，对民事调解书再审的审查内容进行分析，探讨程序公正与实体公正的平衡问题。

民事调解书再审的审查内容

1. 程序公正的审查

程序公正，是指司法活动中遵循一定的程序规则，确保司法过程的合法性、公正性和透明度。在民事调解书再审中，程序公正的审查主要包括以下几个方面：

(1) 调解程序的合法性。包括调解程序是否遵循法律规定，是否符合双方当事人意愿等。

(2) 调解参与人员的资格。包括调解员是否具备相应资格，是否有回避情况等。

民事调解书再审法官审什么：程序公正与实体公正并重 图2

(3) 调解过程的记录。包括调解笔录、录音、录像等资料是否完整、真实、合法。

(4) 是否存在外部干扰。包括是否存在权力干预、利益输送等现象。

2. 实体公正的审查

实体公正，是指司法活动中确保案件事实真相得以还原，保障当事人合法权益得到充分保护。在民事调解书再审中，实体公正的审查主要包括以下几个方面：

(1) 事实认定是否清楚、准确。包括当事人主张的事实是否成立，是否符合法律规定等。

(2) 法律适用是否正确。包括适用法律是否符合法律规定，是否正确适用等。

(3) 权益保护是否充分。包括当事人合法权益是否得到充分保护，是否符合法律规定等。

程序公正与实体公正的平衡

在民事调解书再审中，程序公正与实体公正是相辅相成的。一方面，程序公正是保障实体公正的基础，只有在程序公正得到保障的情况下，才能确保司法活动的合法性、公正性和透明度；实体公正是程序公正的目的，只有在确保当事人合法权益得到充分保护的前提下，才能实现司法活动的公正性。在民事调解书再审中，应当充分平衡程序公正与实体公正，确保司法活动既合法又公正。

民事调解书再审作为保障当事人合法权益、维护司法公信力的重要制度，其审查内容既包括程序公正，又涉及实体公正。只有在程序公正与实体公正得到充分保障的前提下，民事调解书再审才能真正发挥其应有的作用，为构建公正、高效的司法秩序作出贡献。作为一名法律工作者，我们要时刻关注民事调解书再审制度的发展，积极参与努力实现程序公正与实体公正的平衡，为维护司法和谐、促进社会进步作出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）