《关于民事调解书存在欺诈行为的调查与处理》

民事调解书欺诈行为是指在民事调解过程中，一方当事人故意编造或者隐瞒事实，通过欺诈手段使另一方当事人相信某种事实，从而在调解书中达成对己有利的协议，并在协议履行过程中实施欺诈行为，严重损害对方当事人合法权益的行为。

具体表现有如下几种：

1. 故意编造事实：当事人故意编造与事实不符的信息，以使调解书内容失实。当事人夸大事实或者歪曲事实，以达到在调解书中获得有利于自己的结果。

2. 隐瞒事实：当事人有意隐瞒与案件有关的真相，使调解书不能真实反映案件事实。当事人故意不透露重要证据或者重要信息，从而使调解书不能客观公正地反映案件真实情况。

3. 采取欺诈手段：当事人采取虚假陈述、威胁、利诱等手段，使对方当事人相信某种事实，从而在调解书中达成对己有利的协议。当事人采用虚假承诺、许诺或者好处等方式，诱使对方当事人相信自己的观点，并在调解书中认同。

4. 滥用调解程序：当事人利用调解程序的漏洞或者漏洞，采取欺诈手段，使调解书不能真实反映案件事实。当事人利用调解程序的灵活性，在调解书中编造事实或者隐瞒真相，从而达到在调解书中获得有利于自己的结果。

这些欺诈行为不仅损害了对方的合法权益，也严重影响了司法的公正和公信力。对于存在欺诈行为的民事调解书，应当依法撤销，并依法追究当事人的法律责任。法院也应当加强对民事调解工作的监督和管理，防止类似欺诈行为的发生，维护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定。

《关于民事调解书存在欺诈行为的调查与处理》图1

关于民事调解书存在欺诈行为的调查与处理

民事调解书是人民法院在调解民事纠纷过程中，根据双方当事人的意愿制作的具有法律效力的书面文件。在我国，《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国人民调解法》等法律法规对民事调解书的制作程序和效力进行了明确规定。随着经济社会的发展，民事调解书存在欺诈行为的情况屡见不鲜，严重影响了司法公信力和人民群众对法治的信仰。对民事调解书存在欺诈行为的调查与处理显得尤为重要。

调查程序

（一）中发现欺诈行为

人民法院在审理民事案件过程中，应认真审查民事调解书的内容，发现存在欺诈行为的，应立即对该欺诈行为进行调查。审判人员可以通过以下途径发现欺诈行为：

1. 审查民事调解书的内容，注意查看是否存在与事实不符、夸大事实或者歪曲事实的情况；

2. 询问当事人，了解其在调解过程中是否存在欺诈行为；

3. 调取相关证据，如调解过程中双方当事人的对话记录、短信、微信等通讯记录，以及与调解书相关的银行流水、汇款记录等；

4. 调查调解人员的素质，了解其是否存在故意欺诈的行为。

（二）调查手段

1. 调取关键证据，如涉及欺诈行为的书面材料、通讯记录、银行流水等；

2. 询问当事人、证人，了解案件事实和相关情况；

3. 组织调查取证，可以委托律师、审计机构等具有专业知识的主体进行调查；

4. 与相关单位、组织和个人沟通，获取与欺诈行为相关的信息。

处理方式

（一）纠正欺诈行为

对于经查证确有欺诈行为的民事调解书，人民法院应当依法予以纠正。具体处理方式有：

1. 重新审理：对于存在欺诈行为的民事调解书，人民法院应依法重新审理，依法撤销或修改原调解书的内容；

2. 追责：对于存在欺诈行为的调解人员，人民法院应依法追责，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（二）处理相关责任人

1. 对于存在欺诈行为的当事人，人民法院可以依法对其进行处罚，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任；

2. 对于存在欺诈行为的证人，人民法院可以依法对其进行处罚，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

（三）强化司法监督

1. 人民法院应加强对民事调解书的审查，确保调解过程合法、公正、公开；

2. 完善调解人员管理机制，对存在欺诈行为的调解人员进行严肃处理，并纳入不良记录；

3. 加强与相关部门的协同配合，共同打击民事调解书欺诈行为，提高司法公信力。

《关于民事调解书存在欺诈行为的调查与处理》 图2

对于民事调解书存在欺诈行为，我们必须高度重视，依法进行调查与处理。通过强化司法监督、完善调解人员管理机制等措施，确保民事调解书合法有效，维护当事人合法权益，增强人民群众对法治的信仰。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）