民事调解案件是否算立案？法院如何判断？

民事调解案件是否算立案，需要先了解民事调解的基本概念和我国相关法律法规的规定。

民事调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商、沟通，达成协议，解决民事争议的活动。它是一种非诉讼的纠纷解决方式，旨在促进纠纷的化解，减少诉讼资源的消耗，提高司法效率。

民事调解案件是否算立案？法院如何判断？ 图2

在我国，《民事诉讼法》对民事调解进行了规定。该法第85条规定：“当事人可以自行协商解决民事争议，也可以由人民法院调解。调解未经当事人同意的，的人民法院调解不具有法律效力。”这表明，民事调解是一种当事人自主选择的活动，但若未经当事人同意，法院调解则不具有法律效力。

民事调解案件是否算立案呢？需要明确，立案是指将民事案件提交至人民法院，请求法院进行审理和判决的过程。而调解案件在法院的主持下，双方当事人通过协商、沟通，达成协议，解决民事争议。虽然调解 cases 最终可能以法院判决的形式结束，但调解 process 本身并不是立案。

调解案件在法律上并不具有独立性，它只是民事诉讼程序中的一种纠纷解决方式。即使调解成功，当事人仍然可以将争议提交至法院，进行诉讼。只有经过法院审理，判决结果得到当事人自觉履行，或无法通过诉讼解决，当事人之间达成的一致意见才具有法律效力，此时调解案件才具有立案的意义。

综上，只有经过法院审理，判决结果得到当事人自觉履行，或无法通过诉讼解决，当事人之间达成的一致意见才具有法律效力，此时调解案件才具有立案的意义。

民事调解案件是否算立案？法院如何判断？图1

民事调解是解决民事争议的一种重要方式，具有高效、简便、成本低等优点。在我国，民事调解制度已经得到了广泛的应用。对于民事调解案件是否属于立案，以及法院如何判断的问题，尚存在一些争议。有观点认为，民事调解案件不需要立案，直接进入审判程序即可；也有观点认为，民事调解案件应属于立案，但在立案后，法院应对调解协议进行审查，确认调解协议的有效性。对这一问题进行探讨，分析民事调解案件是否算立案，以及法院如何判断。

民事调解制度的法律依据

我国《民事诉讼法》第8条明确规定：“民事诉讼的提起，应当符合下列条件：（一）有明确的诉讼请求；（二）有必要的证据；（三）符合法定程序。”对于民事调解制度，我国《民事诉讼法》第135条规定：“当事人可以申请调解，调解机关应当调解。调解机关调解处理的，应当自调解开始之日起三十日内作出调解。”从这些规定中我国对民事调解制度抱有高度的重视，并为其提供了明确的法律依据。

民事调解案件是否算立案

有观点认为，民事调解案件不需要立案，直接进入审判程序即可。这种观点的主要依据是，调解机关对民事调解处理的，不具有强制执行力。换言之，调解协议只是一种合同，不具有法律上的强制约束力。在调解协议签订后，当事人可以自由选择是否将调解协议提交法院审判。如果当事人选择提交，法院会对调解协议进行审查，确认其有效性。

也有观点认为，民事调解案件应属于立案，但在立案后，法院应对调解协议进行审查，确认调解协议的有效性。这种观点的主要依据是，虽然调解协议不具有强制执行力，但它是一种重要的解决民事争议的方式。通过调解，当事人可以达成一种双方都认可的解决方案，避免诉讼程序的繁琐和耗费。法院应当对民事调解案件进行立案，并在立案后对调解协议进行审查，确认其有效性。

法院如何判断民事调解协议的有效性

对于民事调解协议的有效性，法院主要从以下几个方面进行判断：

1. 调解协议是否符合法定形式。根据我国《民事诉讼法》第135条的规定，调解协议应当自调解开始之日起三十日内作出。调解协议应当符合法定形式，包括调解协议书、调解协议录音等。

2. 调解协议是否由当事人自愿签订。我国《民事诉讼法》第8条明确规定，民事诉讼的提起，应当符合下列条件：（二）有必要的证据。调解协议作为一种合同，应当由当事人自愿签订。如果调解协议是强制签订的，或者当事人未对协议内容进行真实意愿的表示，那么该协议无效。

3. 调解协议的内容是否符合法律规定。根据我国《民事诉讼法》第135条的规定，调解协议应当符合法律规定，包括不违反法律、不损害国家利益、不损害社会公共利益等内容。如果调解协议的内容违反法律规定，那么该协议无效。

对于民事调解案件是否算立案，以及法院如何判断的问题，应当根据具体情况来判断。如果调解协议不具有强制执行力，当事人可以选择是否将调解协议提交法院审判。如果当事人选择提交，法院应对调解协议进行审查，确认其有效性。如果调解协议符合法定形式、由当事人自愿签订且内容符合法律规定，那么法院应当立案，并在立案后对调解协议进行审查，确认其有效性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）