民事调解去哪里调节?

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国《民事诉讼法》中得到了明确规定。随着社会经济的发展，民事纠纷的发生越来越频繁，如何选择合适的调解方式成为了一个亟待解决的问题。民事调解去哪里调节呢？

调解机构的选定

民事调解去哪里调节? 图1

我们需要关注的是调解机构的选定。根据《民事诉讼法》第135条的规定，调解组织包括人民调解委员会和仲裁委员会。人民调解委员会是由基层人民法院、公安机关和司法行政部门共同设立，负责在本地区进行民事调解工作。仲裁委员会则是由仲裁委员会组织法规定的仲裁机构，负责仲裁各类民商事纠纷。

在实际操作中，当事人可以根据纠纷类型、地域特点以及自身意愿，选择适当的调解机构进行调解。根据《民事诉讼法》第136条的规定，当事人也可以自行协商选择调解方式。这种情况下，当事人需要达成协议，明确调解期限、调解方式等事项。

调解程序的启动

在调解机构选定后，当事人可以依据《民事诉讼法》第137条的规定，向调解机构申请调解。调解机构在接受申请后，应当进行调解。调解过程中，调解员应遵循以下原则：

1. 平等原则：调解员在调解过程中，应保持公正、平等的态度，尊重当事人的意愿，不得偏袒任何一方。

2. 自愿原则：调解协议应由当事人自愿达成，调解员不得强迫当事人签订协议。

3. 秘密原则：调解过程中，调解员应保护当事人的隐私，不得泄露当事人的个人信息。

4. 效率原则：调解员应尽快展开调解工作，促使纠纷解决。

调解协议的执行

经过调解，当事人达成的一致意见，应当形成调解协议。调解协议是当事人意思自治的体现，具有法律效力。根据《民事诉讼法》第138条的规定，调解协议可以作为执行依据。

实践中，调解协议的执行往往存在困难。一方面，当事人之间可能存在信任障碍，不愿意履行调解协议；法院在执行过程中，可能存在执行难的问题。为解决这一问题，我国应当完善调解协议的执行机制，包括加强法院对调解协议的审查力度、加大对不履行调解协议的当事人的制裁力度等。

民事调解去哪里调节？在选定调解机构、启动调解程序、达成调解协议以及执行调解协议的过程中，都应遵循法律规定，充分尊重当事人的意愿，确保调解工作的公正、公平、公开。我国还应完善调解协议的执行机制，为当事人提供更加高效、便捷的调解服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）