《仲裁调解程序的终结与纠纷解决策略探讨》

仲裁调解程序终结是指在仲裁过程中，由于一定的原因，仲裁庭决定终止仲裁程序的进行。仲裁调解程序终结有广义和狭义两种理解。广义的仲裁调解程序终结是指仲裁程序的终止，包括仲裁庭的成立、仲裁程序的进行以及仲裁裁决的作出等各个阶段。狭义的仲裁调解程序终结是指仲裁程序的终止，仅限于仲裁庭的成立阶段，即仲裁庭成立后，因一定的理由导致仲裁庭终止履行职责。

仲裁调解程序终结的原因有多种，主要包括：

1. 仲裁庭成立后，双方当事人通过协商达成和解。

2. 仲裁庭成立后，一方当事人申请仲裁院解散仲裁庭。

3. 仲裁庭成立后，仲裁庭因故不能继续履行职责，如仲裁庭成员因故不能参加仲裁活动等。

4. 仲裁庭成立后，仲裁庭接到法院的干预通知，法院决定终止仲裁程序。

仲裁调解程序终结的具体程序如下：

1. 仲裁庭成立后，当事人可以申请仲裁庭解散仲裁庭。如果仲裁庭同意解散，应当向仲裁院申请，仲裁院审查后作出决定。

2. 仲裁庭成立后，如果一方当事人申请仲裁院解散仲裁庭，仲裁院应当审查申请人的申请，如果仲裁院认为确有理由，可以决定解散仲裁庭。

3. 仲裁庭因故不能继续履行职责，当事人可以向仲裁院申请终止仲裁程序。仲裁院审查后作出决定。

4. 仲裁庭接到法院的干预通知，法院决定终止仲裁程序。仲裁院应当执行法院的决定，终止仲裁程序。

仲裁调解程序终结对于当事人来说，意味着可以结束仲裁程序，避免继续进行仲裁可能带来的法律风险和经济损失。仲裁调解程序终结对于仲裁院来说，意味着可以节省仲裁资源，提高仲裁效率。

《仲裁调解程序的终结与纠纷解决策略探讨》图1

随着社会经济的快速发展，我国企业和个人的纠纷日益增多，对纠纷解决机制的需求也日益凸显。仲裁作为一種独立的纠纷解决方式，以其公正性、专业性、效率性等特點，受到了广泛关注。仲裁调解程序在实践中運用中也出現了一些問題，如何终结仲裁调解程序，如何制定有效的纠纷解决策略，成为了當前法律工作者關注的熱點問題。本文旨在對仲裁调解程序的终结與纠纷解决策略進行探討，以期為仲裁實踐提供借鉴。

仲裁调解程序的终结

1. 仲裁调解程序的终结定義

仲裁调解程序的终结，是指在仲裁调解過程中，當調解員認為調解無效或當一方当事人明確表示不參加調解時，調解員可以結束調解程序，並告知相關当事人調解結果。仲裁调解程序的终结，不僅可以節省時間和成本，還可以避免调解結果的不確定性，為当事人提供更為明確的纠纷解決途徑。

2. 仲裁调解程序的终结要點

（1）調解員認為調解無效。調解員在調解過程中，應當盡 Possible 的進行調解，但當調解無效時，調解員可以結束調解程序。

《仲裁调解程序的终结与纠纷解决策略探讨》 图2

（2）一方当事人明確表示不參加調解。當一方当事人明確表示不參加調解時，調解員可以結束調解程序。

（3）調解結果不確定。當調解結果不確定時，調解員可以結束調解程序。

纠纷解决策略的探討

1. 调解與仲裁的結合

调解與仲裁是兩種不同的纠纷解決方式，它們都有助於解決纠纷。调解的優點在於簡單易行、成本低廉、效率較高，而仲裁的優點在於独立性、公正性、專業性等。將调解與仲裁結合起來，可以充分发挥兩者之長，為当事人提供更為全面、高效的纠纷解決服務。

2. 诉讼與调解的并用

诉讼與调解都是豐富的纠纷解決方式，它們都有助於解決纠纷。在適當的情況下，將诉讼與调解并用，可以更好地平衡当事人的利潤與風險，避免不必要的诉讼，節省時間和成本。

3. 專業調解與社會調解的并用

專業調解和社會調解都是纠纷解決的重要途徑。專業調解由專業調解員進行，具有較高的專業性和公正性。社會調解則是由社會組織、社區組織等進行，具有較高的效率和成本效益。在適當的情況下，將專業調解與社會調解并用，可以更好地滿足当事人的需求，提高纠纷解決的滿意度。

結論

仲裁调解程序的终结和纠纷解决策略的探討，是當前法律工作者關注的重要問題。通過對仲裁调解程序的终结與纠纷解决策略的探討，可以為仲裁實踐提供借鉴，為当事人提供更為全面、高效的纠纷解決服務。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）