民事调解中第三方撤销权探究

作者:妮是俄の |

民事调解是一种解决民事纠纷的方式,是指在人民法院或者仲裁机构的主持下,由当事人双方通过协商达成协议,从而解决民事争议的活动。在民事调解过程中,第三方调解机构或者调解员会协助当事人进行协商、沟通,促进双方达成共识,达成调解协议。在某些情况下,当事人可能会对调解结果不满意,想要撤销 civil mediation。民事调解第三方怎么撤销呢?从法律角度出发,对这个问题进行解答。

民事调解第三方撤销的依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定,当事人可以自调解协议生效之日起30日内向人民法院申请撤消调解协议。人民法院在接到申请后,应当进行审查。经审查,如果调解协议有下列情形之一,人民法院应当撤消调解协议:

(1)调解协议的内容与事实不符的;

(2)调解协议违反法律、行政法规强制性规定的;

(3)调解协议损害国家利益、社会公共利益的;

(4)调解协议存在一方强制、公平原则的违法行为的;

(5)其他依法应当撤消调解协议的情形。

根据《中华人民共和国人民调解法》第29条的规定,调解员在调解过程中存在严重违法行为的,当事人有权申请更换调解员;调解员有前款第(二)项、第(三)项所列情形的,调解委员会应当依法解聘调解员。

民事调解第三方撤销的方式

1. 当事人向人民法院申请撤消调解协议

当事人对调解协议内容不满意,可以在调解协议生效之日起30日内向人民法院提出撤消申请。人民法院在接到申请后,应当进行审查。经审查,如果调解协议有下列情形之一,人民法院应当撤消调解协议:

(1)调解协议的内容与事实不符的;

(2)调解协议违反法律、行政法规强制性规定的;

(3)调解协议损害国家利益、社会公共利益的;

民事调解中第三方撤销权探究 图2

民事调解中第三方撤销权探究 图2

(4)调解协议存在一方强制、公平原则的违法行为的;

(5)其他依法应当撤消调解协议的情形。

2. 申请更换调解员

根据《中华人民共和国人民调解法》第29条的规定,调解员在调解过程中存在严重违法行为的,当事人有权申请更换调解员。当事人向人民法院申请更换调解员,人民法院应当依法进行审查。经审查,如果调解员存在前款第(二)项、第(三)项所列情形的,调解委员会应当依法解聘调解员。

3. 自行协商撤销

在某些情况下,当事人可以通过自行协商的方式撤销民事调解。当事人可以就调解协议的内容进行协商,达成一致意见后,可以不向人民法院申请撤消调解协议。但是,自行协商撤销的可能性相对较小,因为当事人之间可能存在较大的利益冲突,难以达成一致意见。

民事调解第三方撤销的法律后果

当民事调解第三方撤销时,可能会产生以下法律后果:

1. 调解协议无效

当民事调解第三方撤销时,人民法院通常会依法确认调解协议无效。已经履行的部分,当事人可以要求相互返还;没有履行的部分,当事人可以要求对方赔偿损失。

2. 诉讼关系的恢复

当民事调解第三方撤销时,当事人之间的诉讼关系可能会恢复。已经达成调解协议的当事人,如果对调解协议内容不满意,可以向人民法院提起诉讼。人民法院在审理诉讼案件时,可以依据当事人之间的诉讼地位,对已经履行的部分依法予以支持,对未履行的部分依法予以判决。

3. 调解员的责任

当民事调解第三方撤销时,调解员可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国人民调解法》第35条的规定,调解员在调解活动中存在故意不履行调解职责、偏袒一方、私自行使调解协议等违法行为的,由其所在单位或者上级机关责令改正;情节严重的,可以根据具体情况给予处分。

民事调解第三方撤销是一种解决民事纠纷的方式,具有灵活性和及时性的特点。当当事人对调解协议内容不满意时,可以通过申请撤消调解协议、更换调解员、自行协商撤销等方式撤销民事调解。在撤销民事调解时,可能会产生一定的法律后果,如调解协议无效、诉讼关系的恢复、调解员的责任等。当事人应当根据具体情况选择合适的撤销方式,并承担相应的法律责任。

民事调解中第三方撤销权探究图1

民事调解中第三方撤销权探究图1

民事调解作为解决民事纠纷的一种方式,在我国民事法律制度中占有重要地位。在民事调解过程中,调解员作为中立方,协助当事人达成和解,既保证了当事人的合法权益,又体现了诉讼的效率。在民事调解过程中,可能会出现第三方撤销权的问题,这不仅关系到当事人利益,而且影响到调解协议的效力。探究民事调解中第三方撤销权的问题,对于指导民事调解实践具有重要意义。

第三方撤销权的概念及性质

1. 第三方撤销权的概念

第三方撤销权,是指在民事调解过程中,第三方调解员在调解过程中对调解协议的效力行使撤销权的能力。当第三方调解员在调解过程中对调解协议的效力行使撤销权时,会导致调解协议无效,当事人需要重新协商,以达成新的协议。

2. 第三方撤销权的性质

第三方撤销权属于形成权,即在调解过程中,调解员在特定情况下可以单方面行使撤销权,使调解协议变得无效。这种权利的行使,需要符合一定的条件和程序,否则会影响到调解协议的效力。

第三方撤销权的行使条件及程序

1. 行使撤销权的条件

第三方撤销权的行使,需要满足以下条件:(1)调解员与当事人之间的约定必须明确且合法;(2)调解员在调解过程中必须遵守法律规定;(3)调解协议的内容必须符合法律规定;(4)调解员在调解过程中没有行使撤销权。

2. 行使撤销权的程序

第三方撤销权的行使,需要遵循以下程序:(1)调解员在调解过程中,发现调解协议的内容不符合法律规定或者调解协议的效力存在争议的,应当及时告知当事人;(2)当事人对调解协议的内容有异议的,应当重新协商;(3)如果当事人无法达成新的协议,可以请求人民法院依法作出判决。

第三方撤销权对调解协议效力的影响

第三方撤销权行使时,会对调解协议的效力产生影响,具体表现如下:

1. 调解协议无效

当第三方撤销权行使时,会导致调解协议无效。当事人需要重新协商,以达成新的协议。

2. 调解协议效力重新确定

在第三方撤销权行使后,当事人达成的调解协议并未当然无效。如果当事人愿意继续履行已达成调解协议,可以请求人民法院依法对调解协议进行确认。

第三方撤销权在民事调解过程中具有重要意义。通过明确第三方撤销权的行使条件及程序,可以有效保障当事人的合法权益,提高调解协议的效力,降低调解工作的风险。在实际工作中,调解员应严格按照法律规定行使撤销权,避免滥用撤销权导致不必要的纠纷。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章