民事调解可以找公正吗？

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，是指在人民法院、仲裁委员会、人民调解委员会等主持下，双方当事人通过协商达成协议，解决民事争议的活动。根据我国《民事诉讼法》第85条的规定，民事调解是人民法院依照法律规定，对当事人双方自愿申请调解的民事案件进行调解或者引导当事人双方自行协商解决民事争议的活动。

在民事调解过程中，调解员或者主持人并不会对当事人进行公正的判断，而是根据双方当事人的意愿和事实，进行协商、协调，达成一致意见。从法律角度来说，民事调解并不涉及公正的问题。

在民事调解过程中，如果当事人之间存在暴力、威胁、辱骂等行为，严重影响了对方当事人的合法权益，此时可以请求机关进行干预。根据我国《治安罚法》的规定，对于言语侮辱、威胁、殴打等行为，机关可以依法进行处罚。在情节严重的情况下，机关还可以对涉及违法行为的当事人进行调查和采取措施。

在民事调解过程中，如果发现当事人之间的纠纷涉及到刑事犯罪，机关也可以介入调查。根据我国《刑法》的规定，对于涉及刑事犯罪的行为，应当由机关进行侦查和处理。

在民事调解过程中，如果出现影响对方合法权益的情况，当事人可以向机关请求干预。但是，这并不意味着机关在民事调解过程中要取代人民法院的作用，而是对涉及违法行为的部分进行干预和处理，维护当事人的合法权益。

在解决民事争议时，应当优先采用协商、调解等方式，避免纠纷升级，维护社会和谐稳定。如果涉及违法行为，应及时向机关求助，维护自己的合法权益。

民事调解可以找公正吗？图1

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，指的是在人民法院或其他争议解决机构的主持下，双方当事人通过协商、对话、沟通等方式达成协议，解决民事争议的活动。在我国，民事调解是一种广泛应用的纠纷解决方式，具有显著的优势，如程序简便、成本低廉、效率较高、维护隐私等。但是，民事调解的公正性一直备受争议，尤其是在涉及调解协议的履行、调解过程中出现的问题以及调解结果的公正性等方面。在民事调解过程中，是否可以寻求公正呢？

公正的概念与内涵

公正，是指在机关办理案件、处理纠纷的过程中，依法保障当事人的合法权益，确保案件处理结果公平公正，不偏袒任何一方，不受任何利益集团、个人的干涉。公正包括程序公正、实体公正和形象公正等三个方面。

1. 程序公正：是指机关在办理案件、处理纠纷的过程中，严格按照法定程序、规定程序进行操作，确保每一起案件都得到公正处理。程序公正是公正的基础，也是保障当事人合法权益的重要保障。

2. 实体公正：是指机关在办理案件、处理纠纷的过程中，对案件事实进行客观公正的调查、认定，确保案件处理结果公平公正，不偏袒任何一方。实体公正是公正的核心，也是实现公正解决纠纷的关键。

3. 形象公正：是指机关在办理案件、处理纠纷的过程中，要树立公正形象，严格按照法定程序、规定程序进行操作，不受利益集团、个人的干涉。形象公正是公正的外在表现，也是维护机关公信力的关键。

民事调解与公正的关系

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，其基本原则是公正、自愿、协商、 conciliation。在民事调解过程中，双方当事人通过协商、对话、沟通等方式，达成协议，解决民事争议。而公正，则是指机关在办理案件、处理纠纷的过程中，依法保障当事人的合法权益，确保案件处理结果公平公正，不偏袒任何一方，不受任何利益集团、个人的干涉。虽然二者都是维护当事人合法权益的方式，但在具体的实施过程中，却存在一定的区别。

从性质上看，民事调解是一种民间性的纠纷解决方式，其解决纠纷的依据是双方当事人的协商意愿，而公正则是一种法定性的纠纷解决方式，其解决纠纷的依据是法律规定。

从目的上看，民事调解旨在通过协商达成协议，解决民事争议，其目的在于维护双方当事人的合法权益，而公正则旨在确保案件处理结果公平公正，不偏袒任何一方，其目的在于维护社会治安、保护公民合法权益。

民事调解可以找公正吗？ 图2

从实施过程上看，民事调解一般由双方当事人自行进行，没有特定的程序要求，而公正则必须严格按照法定程序、规定程序进行操作。

从监督机制上看，民事调解过程中，双方当事人可以自行监督调解过程，如发现调解协议有误，可以自行协商修改，而公正则必须接受法律监督，如当事人对机关处理结果有异议，可以依法申请复议、提起诉讼等。

民事调解中公正的运用

虽然公正是一种法定性的纠纷解决方式，但在实际操作中，却可以运用在民事调解过程中，以实现更加公正的纠纷解决。公正的运用主要包括以下几个方面：

1. 调查收集证据

在民事调解过程中，双方当事人往往存在争议，很难通过协商达成一致。此时，可以由机关进行调查收集证据，以查清事实真相，为调解提供依据。在调查收集证据的过程中，机关必须严格按照法定程序、规定程序进行操作，确保证据的合法性、真实性、客观性，以保证调解结果的公正性。

2. 公正调解

在民事调解过程中，机关可以作为调解人参与调解，以保证调解的公正性。机关在调解过程中，要客观公正地处理案件，不受任何利益集团、个人的干涉，以确保调解结果的公正性。

3. 监督履行

在民事调解过程中，机关可以对调解协议的履行情况进行监督，以确保调解协议得到有效执行。如果一方当事人不履行调解协议，机关可以采取相应的措施，如强制执行、罚款等，以保证调解协议的执行。

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，其基本原则是公正、自愿、协商、 conciliation。而公正则是指机关在办理案件、处理纠纷的过程中，依法保障当事人的合法权益，确保案件处理结果公平公正，不偏袒任何一方，不受任何利益集团、个人的干涉。虽然二者都是维护当事人合法权益的方式，但在具体的实施过程中，却存在一定的区别。在民事调解过程中，可以寻求公正的运用，以实现更加公正的纠纷解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）