关于民事调解书优先受偿权的若干问题解析

一审民事调解书优先受偿权是指在民事诉讼中，调解书的内容优先于法院判决内容享有执行权。当调解书的内容与法院判决内容一致或者没有违反法律、法规的规定时，法院会优先执行调解书的内容。

在我国《民事诉讼法》中，调解书是民事诉讼中的一种重要的调解方式。调解书是由人民法院制作的，由双方当事人签字或者盖章确认，具有法律效力。一旦调解书生效，双方当事人就应当履行调解书的内容。

在调解书中，双方当事人可以约定一些具体的义务和责任，这些约定在调解书中具有法律效力。如果一方当事人不履行调解书中的义务和责任，另一方当事人可以向人民法院申请执行。

在法院审理民事案件时，如果双方当事人已经先行调解，并且调解书已经生效，法院会优先执行调解书的内容。只有当调解书的内容与法院判决内容不一致或者调解书的内容违反了法律、法规的规定时，法院才会优先执行法院判决书的内容。

优先受偿权是指在权利人享有优先权的情况下，如果义务人没有履行义务，权利人可以优先受偿的权利。在调解书中，如果双方当事人约定了优先受偿权，并且优先受偿权符合法律、法规的规定，那么在调解书中就具有法律效力。

在调解书中，优先受偿权的内容应当明确具体，并且符合法律、法规的规定。如果优先受偿权的内容不符合法律、法规的规定，调解书将不会具有法律效力。

在调解书中，如果双方当事人没有约定优先受偿权，或者约定优先受偿权的内容不符合法律、法规的规定，那么在调解书中就

关于民事调解书优先受偿权的若干问题解析图1

民事调解书是民事诉讼中的一种常见争议解决方式，具有程序简便、成本低廉、效率高等优点。在民事调解书中，双方当事人通过协商达成一致，由调解员制作调解书，经双方当事人签字或者盖章后生效。根据我国《民事诉讼法》第85条的规定，调解书经双方当事人签字或者盖章后即具有法律效力。本文旨在解析民事调解书优先受偿权的若干问题，以期为法律从业者提供有益的参考。

民事调解书优先受偿权的概念及特点

（一）概念

民事调解书优先受偿权是指在民事诉讼中，调解书确定的权利和义务具有优先于其他法律文书的效力。当发生 multiple claims的情况下，先出现并产生法律效力的民事调解书优先于其他法律文书受偿。

（二）特点

1. 程序性：民事调解书优先受偿权的发生依赖于特定的程序，即民事诉讼中的调解程序。只有经过调解程序，双方当事人达成的调解书才具有优先受偿权。

2. 效率性：相较于诉讼程序，调解程序具有较高的效率。调解书一旦生效，即具有法律效力，双方当事人应当按照调解书的内容履行义务，避免资源的浪费和时间的拖延。

3. 灵活性：民事调解书优先受偿权为当事人提供了一种灵活的争议解决途径。在调解过程中，当事人可以就争议达成共识，并达成调解书。

民事调解书优先受偿权的法律规定及解释

（一）法律规定

根据我国《民事诉讼法》第85条的规定，调解书经双方当事人签字或者盖章后即具有法律效力。当事人一方不履行调解书的，他方可以申请人民法院强制执行。

（二）法律解释

对于民事调解书优先受偿权的问题，我国《关于民事调解书优先受偿权的若干问题的解释》进行了具体规定。第1条规定：“调解书是双方当事人通过协商达成的一致意见，具有法律效力。一方当事人不履行调解书的，另一方当事人申请强制执行的，人民法院应当依法优先执行调解书。”

民事调解书优先受偿权的适用条件及限制

（一）适用条件

1. 调解书已经生效：调解书自双方当事人签字或者盖章之日起生效。调解书生效后，双方当事人应当按照调解书的内容履行义务。

2. 调解书的内容合法：调解书的内容应当符合我国法律的规定，不得违反法律、行政法规的规定。

3. 当事人自愿达成调解书：调解书是双方当事人通过协商达成的共识，任何一方当事人均可申请强制执行。

（二）限制

1. 调解书的效力不绝对：虽然调解书具有法律效力，但在某些情况下，法院会对调解书进行审查，确认其效力。对于涉及涉及人身权、知识产权等特殊情况的调解书，法院可能会依法进行审查。

2. 优先受偿权不享有对抗第三人的效力：调解书优先受偿权只针对当事人之间，不涉及第三人。第三人在调解书生效后，如依法享有追索权，可以申请法院强制执行。

民事调解书优先受偿权的法律实践

在实际的法律实践中，民事调解书优先受偿权的运用具有一定的灵活性。调解书的效力在双方当事人签字或盖章后即产生，但法院会对调解书进行审查，确认其效力。如调解书内容不合法或不符合法律规定，法院可以依法撤销或变更。在涉及第三人的情况下，法院会依法对第三人的追索权进行审查，以保障第三人的合法权益。

关于民事调解书优先受偿权的若干问题解析 图2

民事调解书优先受偿权是民事诉讼中的一种争议解决方式，具有一定的优势。通过对相关法律规定的解析，可以为法律从业者提供有益的参考。在实际操作中，要注重调解书的合法性和效力，确保调解书优先受偿权的正确运用，以维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）