《中华人民共和国法律规定：侵犯他人肖像权的责任及赔偿》

侵犯他人肖像权是指未经当事人同意，擅自使用其肖像，侵犯了他人的合法权益。在我国，侵犯他人肖像权的行为主要涉及以下几个方面：

未经当事人同意，擅自使用其肖像

侵犯他人肖像权的最典型表现就是未经当事人同意，擅自使用其肖像。这种行为可能发生在个人与个人之间，也可能发生在个人与单位之间。未经当事人同意，擅自使用其肖像的行为，侵犯了当事人的知情权、自主权、肖像权等权利。

侵犯他人肖像权的情节严重程度

侵犯他人肖像权的情节严重程度分为一般情节和严重情节。一般情节是指侵犯他人肖像权的行为对当事人的合法权益造成了一定程度的损害，但尚未达到严重的程度；严重情节则是指侵犯他人肖像权的行为对当事人的合法权益造成了严重的损害，达到了严重的程度。

侵犯他人肖像权的法律规定

我国《民法典》千零一百一十六条规定：“自然人享有肖像权，有权决定有权使用自己的肖像，并有权禁止他人非法使用自己的肖像。”《民法典》千零一百一十七条规定：“未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”《民法典》千零一百一十八条规定：“自然人享有对其肖像的制作专有权，有权禁止他人非法制作、使用、提供、出版其肖像。”

侵犯他人肖像权的责任承担

侵犯他人肖像权的行为，应当承担民事责任。根据《民法典》千零一百一十六条规定，未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像，构成侵权行为的，应当承担民事责任。承担民事责任的方式，包括：停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。在侵犯他人肖像权的情况下，如果损害了社会公共利益，还应当承担社会责任。

侵犯他人肖像权的法律保护

为了保护公民的肖像权，我国法律采取了一系列措施，包括加强对侵犯他人肖像权行为的打击力度，加大对侵犯他人肖像权行为的处罚力度，为公民提供法律援助等。我国还通过宣传、教育等方式，提高公民对侵犯他人肖像权的认识，引导公民树立正确的权利观念和义务观念，尊重他人的合法权益。

侵犯他人肖像权是指未经当事人同意，擅自使用其肖像，侵犯了他人的合法权益。在我国，侵犯他人肖像权的行为主要涉及未经当事人同意，擅自使用其肖像的情况。根据《民法典》的规定，侵犯他人肖像权的情节严重程度分为一般情节和严重情节。侵犯他人肖像权的法律规定包括：《民法典》千零一百一十六条、千零一百一十七条、千零一百一十八条。侵犯他人肖像权的责任承担包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。侵犯他人肖像权的法律保护包括加强对侵犯他人肖像权行为的打击力度，加大对侵犯他人肖像权行为的处罚力度，为公民提供法律援助等。

《中华人民共和国法律规定：侵犯他人肖像权的责任及赔偿》图1

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。在我国，《中华人民共和国民法典》明确规定了肖像权的相关内容。侵犯他人肖像权，不仅损害了自然人的合法权益，而且可能导致社会不良影响。对于侵犯他人肖像权的行为，应当依法予以处罚。本文旨在分析侵犯他人肖像权的责任及赔偿问题，以期为相关从业者提供参考。

侵犯他人肖像权的责任

侵犯他人肖像权的行为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，可以分为以下几种：

1. 未经自然人同意，擅自制作、使用、提供、出版其肖像的行为。这种行为侵犯了自然人的肖像权，自然人可以要求侵权人承担法律责任。

2. 非法披露自然人的肖像，造成他人名誉受损。这种行为侵犯了自然人的肖像权及名誉权，自然人可以要求侵权人承担法律责任。

《中华人民共和国法律规定：侵犯他人肖像权的责任及赔偿》 图2

3. 未经自然人同意，在公共场所或者网络平台上使用其肖像，造成他人名誉受损。这种行为侵犯了自然人的肖像权及名誉权，自然人可以要求侵权人承担法律责任。

4. 侵犯自然人肖像权，导致他人精神损害。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人因侵犯肖像权遭受精神损害的，有权要求侵权人承担精神损害赔偿责任。

侵犯他人肖像权的赔偿

在侵犯他人肖像权的情况下，赔偿问题是一个关键问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，赔偿应当包括以下几个方面：

1. 精神损害赔偿。自然人因侵犯肖像权遭受精神损害的，有权要求侵权人承担精神损害赔偿责任。精神损害赔偿的标准，根据侵权人的过错程度、损害程度等因素确定。

2. 物质损害赔偿。因侵犯他人肖像权造成自然人财产损失的，侵权人应当赔偿自然人的损失。财产损失的赔偿范围，包括直接损失和间接损失。

3. 制止侵权行为和消除影响。侵权人应当承担制止侵权行为和消除影响的义务，以防止侵权行为继续进行。

侵犯他人肖像权的行为，不仅侵犯了他人的合法权益，而且可能导致社会不良影响。对于侵犯他人肖像权的行为，应当依法予以处罚。在侵犯他人肖像权的情况下，赔偿问题是一个关键问题。对于赔偿问题，根据《中华人民共和国民法典》的规定，赔偿应当包括精神损害赔偿、物质损害赔偿、制止侵权行为和消除影响等方面。希望本文的分析能够为相关从业者提供参考，以便更好地维护自然人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）