法院民事调解不成，双方可尝试以下途径解决纠纷

概念及性质

法院民事调解是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商达成协议，解决民事争议的活动。在我国，民事调解是一种非诉讼的方式，旨在促进当事人自行协商解决纠纷，提高民事纠纷解决效率，减轻当事人诉讼成本，维护社会和谐稳定。

当法院民事调解不成时，是指在人民法院主持下，双方当事人经过协商、沟通，但未能达成一致意见，法院无法为之作出民事调解的情况。这种情况下的调解并不是一种法律关系，不具有法律效力。

调解不成的原因

法院民事调解不成的原因有很多，以下列举几类较为常见的：

1. 双方当事人意见分歧过大，无法达成共识。

2. 当事人之间存在严重的信任障碍，无法相信对方能够履行调解协议。

3. 当事人缺乏充分的证据支持其诉讼请求，导致调解难以进行。

4. 当事人之间存在法律关系复杂，涉及多方面的利益冲突，无法达成一致意见。

5. 当事人之间无法达成协议，但又不願意进行诉讼，导致调解无法进行。

调解不成的影响

法院民事调解不成有以下影响：

1. 当事人无法通过调解解决纠纷，可能需要继续提起诉讼。

2. 调解不成可能导致双方当事人关系恶化，加剧纠纷解决难度。

3. 调解不成会增加当事人诉讼成本，包括诉讼费、律师费等。

4. 调解不成可能影响社会和谐稳定，因为纠纷无法得到及时解决，可能引发新的社会矛盾。

处理方式

当法院民事调解不成时，可以采取以下方式处理：

1. 当事人可以自行协商解决纠纷。

2. 当事人可以寻求人民调解委员会、仲裁委员会等其他纠纷解决机构的帮助。

3. 当事人可以向人民法院提起诉讼，要求法院对纠纷进行判决。

4. 调解员、律师等可以提供专业建议，帮助当事人解决纠纷。

法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定：“人民法院应当积极组织当事人进行调解；调解不成功的，应当及时判决。”这表明，法院在调解不成时，应当及时判决，以保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国调解法》第9条规定：“调解应当遵循自愿、协商、公正、公开、合法的原则。”这为调解工作提供了基本遵循。

法院民事调解不成是指在人民法院主持下，双方当事人经过协商、沟通，但未能达成一致意见，法院无法为之作出民事调解的情况。调解不成可能会导致当事人继续提起诉讼，增加诉讼成本，影响社会和谐稳定。在调解不成时，当事人可以采取其他方式解决纠纷，如寻求人民调解委员会、仲裁委员会等其他纠纷解决机构的帮助，或者向人民法院提起诉讼。

法院民事调解不成，双方可尝试以下途径解决纠纷图1

民事调解作为解决民事纠纷的一种重要方式，在我国具有广泛的应用。并非所有民事纠纷都能通过调解得到解决，当法院民事调解不成时，双方当事人可以尝试以下途径解决纠纷，包括：诉讼、仲裁、调解、和解等。围绕这些途径展开讨论，以期为当事人提供一些解决纠纷的思路和方法。

诉讼

诉讼是解决民事纠纷最为常用的一种方式，也是最为正式和严肃的一种途径。当调解不成时，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院对纠纷作出判决。诉讼具有以下特点：

1. 法院权威性：人民法院具有较高的权威性，判决具有法律效力。

2. 程序严格：诉讼程序较为严格，要求当事人提供相应的证据材料，法院会对当事人提交的证据进行审查。

法院民事调解不成，双方可尝试以下途径解决纠纷 图2

3. 成本较高：诉讼费用包括诉讼费、律师费、诉讼材料费等，相对较高。

4. 耗时较长：诉讼程序相对较长，可能需要数月甚至数年的时间。

仲裁

仲裁是另一种解决民事纠纷的方式，其特点是由一方当事人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构对纠纷进行调解并作出裁决。仲裁具有以下特点：

1. 公正性：仲裁机构由独立的第三方担任，能够保证仲裁的公正性。

2. 程序灵活：仲裁程序相对较为灵活，可以根据当事人的意愿进行安排。

3. 成本较低：相较于诉讼，仲裁费用较低，节省了时间和金钱成本。

4. 保密性：仲裁不公开，保护了当事人的隐私。

调解

调解是解决民事纠纷的一种非诉讼方式，是指在第三方的主持下，当事人通过协商达成一致，解决纠纷的方式。调解具有以下特点：

1. 灵活性：调解可以灵活地满足当事人的意愿，有利于当事人达成共识。

2. 成本低：调解不涉及诉讼程序，节省了时间和金钱成本。

3. 保密性：调解不公开，保护了当事人的隐私。

4. 专业性：调解人员通常具有丰富的法律知识和经验，能够提供专业的建议。

和解

和解是指当事人通过协商，在自愿、平等的基础上达成共识，解决纠纷的方式。和解具有以下特点：

1. 自愿性：和解是在当事人的自愿基础上进行的，没有强制性。

2. 平等性：和解是在当事人平等的基础上进行的，有利于当事人达成共识。

3. 保密性：和解不公开，保护了当事人的隐私。

在法院民事调解不成的情况下，当事人可以通过诉讼、仲裁、调解、和解等多种途径解决纠纷。不同的解决方式具有不同的特点和适用条件，当事人应根据实际情况选择合适的途径。为了更好地解决纠纷，当事人可以尽量通过协商、调解等方式达成一致，节省时间和金钱成本，减少不必要的纷争。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）