被告未申请仲裁，诉讼请求将被驳回

作为一个法律工作者，我很荣幸地向大家介绍关于诉讼中仲裁申请的相关问题。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以选择仲裁或者诉讼来解决民事争议。如果被告未申请仲裁，那么诉讼请求将会被驳回。详细介绍这一规定，以及相关的法律理论和实践操作。

我们需要明确仲裁和诉讼的概念。仲裁，是指由仲裁机构依法对当事人之间的民事争议进行审查并作出裁决的一种纠纷解决方式。诉讼，则是指当事人通过人民法院依法进行民事争议解决的活动。在我国，仲裁与诉讼是并列的纠纷解决方式，当事人可以选择适用其中一种方式来解决争议，也可以进行。

根据《民事诉讼法》第142条的规定，当事人对诉讼请求或者仲裁请求所依据的事实和证据，应当向人民法院或者仲裁机构提供。当事人未提供相关证据或者提供证据不足以证明其事实请求的，人民法院或者仲裁机构在对诉讼请求或者仲裁请求进行审理时，可以依法缺席审理。这一规定表明，在诉讼过程中，当事人有责任提供证据来支持其诉讼请求或仲裁请求。如果当事人未能提供充分的证据，那么其请求可能会被法院或仲裁机构驳回。

在实践中，当被告未申请仲裁时，原告在诉讼中需要提供充分的证据来证明其诉讼请求的事实和合理性。如果原告未能提供充分的证据，法院在审理过程中可能会对原告的诉讼请求进行缺席审理，并最终判决原告败诉。作为原告，在诉讼过程中应当注意收集和保管相关证据，以便在诉讼中能够支持自己的诉讼请求。

被告未申请仲裁，诉讼请求将被驳回 图1

当仲裁请求被驳回时，当事人可以依法进行诉讼。在诉讼过程中，原告需要提供充分的证据来证明其诉讼请求的事实和合理性。如果原告提供的证据仍然不足以证明其请求，法院可能会对原告的诉讼请求进行缺席审理，并最终判决原告败诉。

在仲裁请求被驳回的情况下，原告可以依法申请重新仲裁。根据《仲裁法》的规定，仲裁机构在收到重新仲裁申请后，应当进行审查。如果审查结果认为重新仲裁符合法律规定，仲裁机构应当进行重新仲裁。重新仲裁的结果可能会对被告的诉讼请求产生影响。

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有责任在诉讼过程中提供充分的证据来支持其诉讼请求。如果被告未申请仲裁，那么原告的诉讼请求可能会被法院驳回。在仲裁请求被驳回的情况下，当事人可以依法申请重新仲裁，或者选择继续进行诉讼。无论采取何种方式，当事人都需要注意收集和保管相关证据，以便在诉讼中能够支持自己的请求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）