《警察民事调解中，双方是否需要见面？》

警察民事调解中，双方是否需要见面？

有关于警察民事调解中，双方是否需要见面的问题，困扰着许多人。在我国，警察民事调解作为一种重要的纠纷解决方式，旨在通过警察的居中调和，促进双方达成和解，减少纠纷对双方的影响，提高社会治安稳定。在警察民事调解过程中，关于双方是否需要见面的问题，却众说纷纭，一直没有明确的答案。

我国法律对警察民事调解的规定

我国《治安管理处罚法》第八条规定：“机关对因民间纠纷引起的治安问题，应当及时进行调解。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条规定：“发生纠纷的双方可以申请机关调解，机关调解不成的，当事人可以向人民法院提起诉讼。”可见，我国法律对警察民事调解的规定是明确的，双方当事人都有申请警察调解的权利，警察民事调解并不是强制性的。

《警察民事调解中，双方是否需要见面？》 图1

警察民事调解中，双方是否需要见面的争议

在警察民事调解过程中，关于双方是否需要见面的问题，存在两种不同的观点。一种观点认为，双方当事人应当见面，通过当面沟通，更好地了解纠纷事实，有利于警察进行调解；另一种观点则认为，双方当事人不必见面，可以通过电话、邮件等方式进行沟通，以便警察进行调解。

警察民事调解中，双方是否需要见面的立场分析

（一）双方当事人见面有利于警察进行调解

1. 双方见面可以更好地了解纠纷事实。在调解过程中，双方当事人面对面地交流，可以更好地了解纠纷的起因、经过、双方诉求等事实，有利于警察对纠纷进行全面了解，进行公正、客观的调解。

2. 双方见面有利于警察进行沟通。在调解过程中，双方当事人面对面地沟通，可以更好地表达自己的意愿、诉求，有利于警察进行沟通，达到缓和社会矛盾、化解纠纷的目的。

（二）双方当事人不见面也有利于警察进行调解

1. 不见面可以避免双方当事人之间的矛盾升级。在某些情况下，双方当事人可能因为见面而产生新的矛盾，导致纠纷升级，不利于警察进行调解。不见面可以避免这种情况的发生。

2. 不见面可以减轻双方当事人的心理压力。在调解过程中，双方当事人不见面，可以减轻因见面可能产生的紧张、恐惧心理，有利于保持心理平衡，更好地进行调解。

警察民事调解中，双方是否需要见面并没有统一的标准，需要根据具体情况进行判断。在实际工作中，警察应当根据纠纷的性质、双方当事人的诉求、调解的具体情况等因素，灵活运用调解方式，尽量促进双方达成和解，减少纠纷对双方的影响，提高社会治安稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）