民事调解的禁止性规定：了解与遵守

民事调解是指在诉讼程序外，通过协商、劝说等方式，促使当事人达成协议，解决民事争议的活动。在我国，民事调解是一种重要的纠纷解决方式，对于促进社会和谐稳定、减轻当事人诉讼负担、提高司法效率等方面具有积极作用。为了维护民事调解的公正性、公平性和权威性，我国法律对民事调解的禁止性规定了一系列原则。从以下几个方面阐述民事调解的禁止性规定。

禁止调解的合同、协议等民事法律行为

根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定：“当事人可以自行协商解决合同争议。达成协议的，可以由双方当事人 sign（签名、盖章）或者以其他形式确认。”《中华人民共和国民事诉讼法》第82条明确规定：“当事人可以自行协商解决民事争议，也可以申请调解或者向人民法院提起诉讼。”可见，在我国法律体系中，当事人享有选事争议解决方式的自主权。

但是，并非所有的民事法律行为都符合民事调解的要求。根据《中华人民共和国合同法》第57条的规定：“合同当事人应当遵循诚实信用原则。一方当事人请求履行的合同，对方当事人不得以欺诈、胁迫或者其他非法手段予以拒绝履行。”如果当事人通过欺诈、胁迫等非法手段达成调解协议，该协议无效。同样，根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定：“合同当事人自行协商达成协议的，可以采用书面形式或者口头形式。采用书面形式的，双方当事人签字或者盖章后生效。”如果当事人未采用书面形式，即使达成了调解协议，也不具有法律效力。

禁止调解的内容

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第83条的规定：“调解应当遵循自愿、公正、互利的原则。调解协议应当符合自愿、公正、合法的原则。”可见，民事调解应当遵循自愿、公正、互利的原则，当事人享有选择是否进行调解的权利。如果当事人未经对方同意即擅自进行调解，或者在调解过程中强制对方接受调解，均属于违法行为。

根据《中华人民共和国婚姻法》第10条第3款的规定：“婚姻家庭纠纷的调解，应当遵循婚姻家庭和谐、家庭权益保障的原则。”可见，在婚姻家庭纠纷的调解中，也应当遵循自愿、公正、互利的原则，维护当事人的合法权益。

禁止调解的情况

根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以拒绝履行合同：（一）依法应当进行强制性检测或者检测不合格的；（二）法律、行政法规规定禁止履行的；（三）当事人依照本法第6有条 件的规定主张解除合同的；（四）因不可抗力不能履行合同的；（五）当事人对履行合同葱姜无适当履行能力的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”当事人有权拒绝履行合同，如果对方当事人采取欺诈、胁迫等非法手段要求履行合同，当事人有权拒绝履行。

《中华人民共和国合同法》第69条明确规定：“当事人依照本法第68条的规定拒绝履行合同的，可以请求对方支付违约金；造成对方损失的，还应当承担赔偿责任。”在当事人拒绝履行合同的情况下，对方当事人有权要求违约金，并承担赔偿责任。

禁止调解的法律责任

如果当事人违反禁止调解的规定，进行非法调解，造成他人损失的，应当承担法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定：“当事人违反合同法的规定，进行非法调解的，由工商行政管理部门予以纠正，可以处5000元以上50000元以下的罚款；造成他人损失的，依法承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第5款规定：“调解人破坏调解关系的，由司法行政部门给予警告、 dressed；造成损失的，依法承担赔偿责任。”当事人非法调解，不仅会被依法予以处罚，还可能承担赔偿责任。

我国法律对民事调解的禁止性规定主要包括：禁止以欺诈、胁迫等非法手段达成调解协议；禁止未经当事人同意即擅自进行调解；禁止强制对方接受调解；禁止在婚姻家庭纠纷的调解中违反自愿、公正、互利的原则；以及非法调解应承担法律责任。只有当事人遵循法律规定，才能确保民事调解的合法性、公正性和权威性，有效解决民事争议，促进社会和谐稳定。

民事调解的禁止性规定：了解与遵守图1

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国民事诉讼法中具有重要的地位。通过调解，可以促进纠纷的化解，减少诉讼资源的消耗，提高人民法院的工作效率。在民事调解过程中，有一些禁止性规定需要遵循，否则可能会导致调解协议无效。本文旨在分析民事调解的禁止性规定，以帮助广大法学专业从业者和从事法律工作的人员更好地理解和掌握相关法律知识。

民事调解的禁止性规定

1. 禁止使用调解方式解决法律关系

调解是一种解决民事纠纷的方式，但在某些情况下，法院会禁止使用调解方式解决法律关系。当一方当事人明确表示不希望通过调解方式解决纠纷，而坚持通过诉讼方式维权时，法院可能会拒绝调解。

2. 禁止调解过程中违反法律规定

在调解过程中，各方当事人都应当遵守法律规定，否则可能会导致调解协议无效。调解过程中，如果一方当事人采取欺骗、隐瞒或者不正当手段，使对方当事人做出错误的调解协议，那么这种协议就是无效的。

民事调解的禁止性规定：了解与遵守 图2

3. 禁止调解员违规操作

调解员在调解过程中也应当遵守法律规定，否则可能会承担法律责任。调解员如果在调解过程中严重侵犯当事人的合法权益，或者未能公正、客观地执行调解职责，那么他可能会被追究责任。

4. 禁止调解结果严重损害当事人权益

在调解过程中，调解结果应当尊重当事人的合法权益，不得严重损害当事人利益。如果调解结果 such as 明显偏颇、显失公允，那么这种调解协议也是无效的。

违反禁止性规定的法律责任

如果违反上述禁止性规定，可能会导致调解协议无效，并承担相应的法律责任。具体而言，可能会有以下几种法律责任：

1. 调解协议无效

如果调解协议是在违反禁止性规定的情况下达成的，那么这种协议是无效的，不需要履行。

2. 赔偿损失

如果因违反禁止性规定而造成当事人损失的，那么应当承担赔偿责任。

3. 追究刑事责任

在某些情况下，违反禁止性规定可能会触犯刑事责任。如果调解员严重侵犯当事人合法权益，或者在调解过程中故意制造虚据，那么他可能会被追究刑事责任。

民事调解的禁止性规定是维护当事人合法权益的重要保障。在调解过程中，各方当事人应当遵守法律规定，避免因违反禁止性规定而导致调解协议无效，从而给自己带来不必要的损失。法学专业从业者和从事法律工作的人员也应当深入了解和掌握相关法律知识，以便更好地为客户提供优质的法律服务。

（注：本文仅为示例，不具有法律意见，请根据实际情况进行调整。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）