《民事调解书与判决：可以改判吗？》

在我国的民事诉讼制度中，调解作为一种重要的纠纷解决方式，旨在促进当事人和谐解决纷争，减少诉讼成本，提高司法效率。在调解过程中，调解书是双方当事人达成一致后签订的具有法律效力的书面协议。诉诸法院后，如何对待调解书与判决的关系，尤其是判决是否可以改判，一直是实践中备受关注的问题。对此进行探讨。

调解书与判决的关系

1. 调解书与判决的性质不同

调解书是当事人达成的一致意见的书面记录，是诉讼外解决纠纷的产物，不具有独立的法律效力。而判决则是法院依法对案件审理后，依据法律规定和案件事实作出的一种法律评价，具有法定的权威性和公信力。调解书与判决在性质上存在区别。

2. 调解书与判决的效力不同

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，调解书具有法律效力。调解书经当事人签字或者盖章后生效，具有法律约束力。而判决则是在诉讼过程中，法院根据案件事实和法律规定，作出的具有法律评价效力的法律文书。判决作出后，具有法定的约束力和执行力。

调解书与判决的改判问题

1. 调解书改判的可能性

《民事调解书与判决：可以改判吗？》 图1

对于调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第60条的规定，调解书经当事人签字或者盖章后生效，具有法律效力。一旦调解书生效，就具有法律约束力。在诉讼过程中，如果当事人对调解书的内容提出异议，法院应当进行审理。在必要时，法院可以对案件进行重新审理，并根据新的证据和事实作出新的判决。

2. 判决改判的可能性

判决是法院在审理案件后，根据法律规定和案件事实作出的具有法律评价效力的法律文书。判决作出后，具有法定的约束力和执行力。一般情况下，判决是最终的结果，但在特定情况下，判决也可以进行改判。在执行过程中，如果发现判决确有错误，法院可以根据新的证据和法律规定，对判决进行纠正。

调解书与判决在性质、效力上存在区别。在诉讼过程中，如果当事人对调解书的内容提出异议，法院应当进行审理。在必要时，法院可以对案件进行重新审理，并根据新的证据和事实作出新的判决。判决在特定情况下也可以进行改判。无论是调解书还是判决，都应当遵循法律规定和案件事实，确保公平公正地解决纷争。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）