《民事调解不成时，需要做记录吗？》

民事调解是一种解决民事纠纷的方式，旨在通过协商、协调等方式达成双方当事人意愿一致的解决方案。在某些情况下，双方当事人可能无法通过调解达成一致，此时调解就会失效。这种情况下，调解 book 记录就变得非常重要。

民事调解不成记录是指在民事调解过程中，双方当事人无法达成一致，调解程序未能成功的记录。这些记录通常包括调解过程中出现的问题、双方当事人的诉求和意见、调解员的工作记录等内容。

《民事调解不成时，需要做记录吗？》 图2

民事调解不成记录的作用非常重要。这些记录可以作为双方当事人继续解决纠纷的依据。如果双方当事人无法在调解过程中达成一致，他们可以通过其他方式来解决纠纷，诉讼。而民事调解不成记录可以作为证据，帮助当事人证明调解过程中出现的问题和双方的诉求。

民事调解不成记录可以作为调解员的工作记录，帮助调解员评估自己的工作表现，并改进自己的工作方式。调解员可以通过分析调解不成记录，了解自己在调解过程中出现的问题，沟通不畅、调解方法不当等，从而改进自己的工作方式，提高调解成功率。

民事调解不成记录还可以作为法律文献，为法律研究提供素材。学者和法律工作者可以通过研究调解不成记录，了解历史上不间、不同地区的调解制度和发展情况，从而深入理解调解制度的历史演变和法律发展。

民事调解不成记录应该包含哪些内容呢？记录应该包括调解过程中出现的问题，双方当事人的诉求和意见、调解过程中的困难和障碍等。记录应该包括调解员的工作记录，调解员提出的问题、调解过程中所采取的方法等。记录还应该包括一些基本的背景信息，当事人的人口统计学信息、纠纷的性质等。

在实际操作中，民事调解不成记录应该由调解员或者记录员负责记录。调解员或记录员应该在调解过程中保持客观、中立的立场，确保记录的准确性和完整性。调解员或记录员还应该注意保护当事人的隐私，避免泄露当事人的个人信息。

民事调解不成记录是调解过程中非常重要的一部分，可以帮助当事人证明调解过程中出现的问题、双方的诉求和意见，也可以作为调解员的工作记录和 legal文献。调解员或记录员应该认真对待调解不成记录的制作和记录，确保记录的准确性和完整性。

《民事调解不成时，需要做记录吗？》图1

民事调解作为一种解决民事纠纷的方式，在我国民事法律制度中占有重要地位。在民事调解过程中，调解员会就双方当事人的争议进行沟通、协调，旨在达成一种双方都认可的解决方案。在实际操作中，民事调解往往会出现调解不成的情况。对于调解不成的情况，是否需要进行记录呢？从法律角度对此进行探讨。

调解不成时需要做记录的必要性

1.记录有助于双方当事人回顾和了解调解过程

调解过程中，双方当事人可能会就某些问题产生分歧，导致调解不成。对于调解不成的情况，进行记录有助于双方当事人回顾和了解调解过程，以便在后续的协商、诉讼等环节中作为参考。

2.记录有助于调解员经验教训

调解员在进行调解工作时，会对调解过程进行观察、分析，经验教训。对于调解不成的情况，调解员可以通过记录来调解失败的原因，从而提高调解成功率。

3.记录有助于 possible的二次调解

调解不成并不意味着纠纷无法得到解决。有时，在调解员离开后，双方当事人可能会重新协商，达成一致意见。对于调解不成的情况，进行记录有助于可能的二次调解。

调解不成时需要做记录的 legal依据

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定：“调解过程中，双方当事人达成的协议，应当记录在调解笔录上。调解笔录应当由双方当事人签字或者盖章。”根据该法规定，调解过程中双方当事人达成的协议需要进行记录。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第65条规定：“调解结束，调解员制作的调解协议书应当交双方当事人审查无误后签字或者盖章，由调解员署名。”根据该法规定，调解员制作的调解协议书也需要进行记录。

调解不成时需要做记录的实践操作

1.记录的内容

调解过程中，调解员应当记录以下

（1）双方当事人的基本信息，包括姓名、住址、等；

（2）调解的基本情况，包括调解的起因、调解的过程等；

（3）调解达成的一致意见或者协议，包括具体的权利义务关系等；

（4）调解员姓名及等。

2.记录的方法

调解员在进行调解时，可以使用笔录、录音、录像等方式进行记录。记录应当真实、准确、完整，以便后续的调解或者诉讼工作。

调解不成时，进行记录对于双方当事人以及调解员均具有重要的意义。调解员在进行调解工作时，应当认真记录调解过程，为后续的调解或者诉讼工作提供参考。双方当事人也应当重视调解过程中的记录，以便在后续的协商、诉讼等环节中发挥重要作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）