《正当防卫与后动手：法律规定的界定与判断标准》

随着社会经济的快速发展，我国公民的法律意识和法治观念逐渐提高，与此涉及正当防卫和後动手等法律问题的纠纷也日益增多。对于这些问题的正确理解和处理，对于维护社会治安和公民合法权益具有重要意义。有必要对正当防卫和後动手的相关法律问题进行深入研究，明确法律规定，以便正确判断和处理相关案件。

正当防卫的界定与判断标准

正当防卫是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。在我国《刑法》中，正当防卫的界定和判断标准得到了明确规定。

正当防卫的主体必须是在面临正在进行的非法侵害时进行防卫的。非法侵害一般是指违反国家法律、 regulations或者社会公共利益的行为，盗窃、抢劫、故意伤害等。

正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利。正当防卫的目的必须是为了保护国家法律所保护的个人、他人的生命、健康、财产等权利。

正当防卫的行为必须是在面对非法侵害的过程中进行的。如果侵害行为已经结束，防卫行为就不再构成正当防卫。

後动手问题的界定与判断标准

後动手问题是指在正当防卫过程中，行为人的人在侵害行为结束后，又对侵害人进行攻击或者侵害的行为。後动手问题涉及到的问题比较复杂，需要根据具体情况进行分析和判断。

对于後动手问题的界定，一般有以下几种情况：

《正当防卫与后动手：法律规定的界定与判断标准》 图1

1. 行为人在侵害行为结束后，立即对侵害人进行攻击或者侵害的行为。这种情况下，行为人的行为构成了犯罪的后动手。

2. 行为人在侵害行为结束后，为了防止侵害人再次进行侵害，采取了一定的措施，追逐、围攻等，但并没有进行攻击或者侵害的行为。这种情况下，行为人的行为不构成犯罪的后动手。

3. 行为人在侵害行为结束后，为了保护自己或者他人的合法权益，采取了一定的措施，报警、求助等，但并没有进行攻击或者侵害的行为。这种情况下，行为人的行为不构成犯罪的后动手。

正当防卫和後动手都是涉及到法律问题的行为，对于这些问题的正确理解和处理，对于维护社会治安和公民合法权益具有重要意义。我们需要根据法律规定，结合具体情况进行分析和判断，以便正确判断和处理相关案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）