《民事调解例会记录：探究调解过程中双方的争论与共识》

民事调解例会记录是指在民事调解过程中，调解员根据双方当事人的意愿和调解程序要求，对调解过程中所涉及的案件信息、调解过程及结果进行记录和的书面材料。它是民事调解过程中必不可少的一部分，对于确保调解过程的合法性、公正性以及调解结果的追溯具有重要意义。

民事调解例会记录的内容

民事调解例会记录主要包括以下几个方面的

1. 案件基本信息：包括当事人姓名、住址、、诉讼请求、事实和理由等。

2. 调解员信息：包括调解员姓名、职务、证号、调解员所属调解机构等。

3. 调解过程：详细记录调解员与当事人之间的沟通、交流以及调解过程中所涉及的问题、观点等。

4. 调解结果：包括双方当事人达成的一致意见、调解协议的内容以及履行义务的具体方式等。

5. 调解记录的确认：当事人对调解过程和结果的签字或者盖章，表示对调解记录的认可。

民事调解例会记录的效力

1. 合法性：民事调解例会记录是调解过程的书面记录，体现了调解员在调解过程中遵循的程序和规则，对于确保调解过程的合法性具有重要意义。

2. 公正性：民事调解例会记录可以作为当事人申请仲裁、提起诉讼或者申请执行的证据，有利于保障当事人的合法权益。

3. 追溯性：民事调解例会记录是调解过程的完整记录，可以作为调解员进行调解活动的依据，有利于调解员评估自己的调解能力，提高调解工作的质量和效率。

4. 约束力：民事调解例会记录对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照调解协议的内容履行各自的权利和义务。

民事调解例会记录的制作要求

1. 文字表述：民事调解例会记录应当使用简体中文，字数一般控制在2000字以内。

2. 结构清晰：民事调解例会记录应当按照内容分类，条理清晰，便于阅读和理解。

3. 记录完整：民事调解例会记录应当全面记录调解过程中的关键信息，确保调解过程的每一个环节都能得到体现。

4. 签名盖章：当事人、调解员应当对调解例会记录进行签字或盖章，以示对记录内容的确认。

民事调解例会记录是民事调解过程中必不可少的一部分，对于确保调解过程的合法性、公正性以及调解结果的追溯具有重要意义。调解员应当认真对待调解例会记录的制作，确保记录的准确性和完整性。

《民事调解例会记录：探究调解过程中双方的争论与共识》图1

民事调解作为我国民事诉讼程序的重要组成部分，以其独特的解决纠纷方式在纠纷解决中发挥了重要作用。调解过程中，调解员通常会记录双方的争论与共识，以便于后续的调解工作以及评估调解效果。对于调解过程中双方的争论与共识的记录，却鲜有学者从法律角度进行深入研究。本文旨在通过分析《民事调解例会记录》的内涵与外延，探讨在调解过程中如何准确记录双方的争论与共识，以期为我国民事调解实践提供有益的理论参考。

民事调解例会记录的内涵与外延

1. 内涵

民事调解例会记录，是指在民事调解过程中，调解员根据双方当事人的请求和调解员职责，对调解过程中双方的争论与共识进行记录和汇总的一种书面材料。具体而言，调解例会记录主要包括以下几个方面：

（1）双方当事人的基本信息：包括当事人姓名、性别、年龄、住址、等。

（2）争议事实：对双方当事人争议的内容、原因、事实依据等进行详细记载。

（3）争论与共识：对调解过程中双方的争论与共识进行记录，包括争论焦点、理由及解决方案等。

（4）调解过程：对调解员开展调解工作的过程进行记录，包括调解方法、策略、沟通技巧等。

（5）调解结果：对双方当事人达成的一致意见或者调解员作出的决定进行记录。

2. 外延

民事调解例会记录的外延主要体现在以下几个方面：

（1）调解前双方当事人的情况：包括当事人的诉求、事实、证据等。

（2）调解过程中双方当事人的态度与行为：包括当事人的语言、表情、态度、行为等。

（3）调解结果的执行情况：包括当事人履行调解结果的情况以及调解员对调解结果的监督情况。

如何准确记录双方的争论与共识

1. 充分了解双方当事人的诉求与事实

调解员在记录争论与共识之前，要充分了解双方当事人的诉求、事实、证据等，以确保记录的准确性和完整性。

2. 明确争论与共识的界定

《民事调解例会记录：探究调解过程中双方的争论与共识》 图2

在调解过程中，双方当事人可能会对一些问题产生争议，而另一些问题可能达成共识。调解员应明确争论与共识的界定，确保正确记录双方的观点。

3. 客观、中立地记录争论与共识

调解员在记录争论与共识时，要保持客观、中立的态度，避免对任何一方偏袒或偏离。应尽量详细地记录争论与共识的内容、理由及解决方案等。

4. 及时更新调解例会记录

调解员应根据调解进展及时更新调解例会记录，以便于后续的调解工作以及评估调解效果。

本文通过对《民事调解例会记录》的内涵与外延的分析，探讨了在调解过程中如何准确记录双方的争论与共识。准确记录争论与共识有助于调解员掌握调解进展情况，评估调解效果，从而为我国民事调解实践提供有益的理论参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）