刑事证据采信法律依据的探讨与实践

刑事证据采信法律依据是指在刑事诉讼过程中，对于证据的收集、固定、审核、认定和使用，应当遵循的法律原则、规定和程序。刑事证据采信法律依据主要包括以下几个方面：

证据的合法性原则

证据的合法性原则是指在刑事诉讼中，证据应当符合法律规定的要求，才能作为认证、处决的根据。根据我国《刑事诉讼法》第156条的规定，证据必须合法，才能作为证据使用。具体包括以下几个方面：

1. 证据的来源合法。证据必须来自于合法的收集、提取、调查和其他方法。非法证据不得作为证据使用。

2. 证据的自愿性合法。证据收集应当遵循自愿性原则，不得使用威胁、利诱、欺骗等手段迫使犯罪嫌疑人、被告人、证人和其他人员作证。

3. 证据的完整性合法。证据应当完整、连续、无损、无缺。如果证据在收集、固定、运输、保存等过程中受到破坏或者更改，应当排除。

4. 证据的可靠性合法。证据应当具有确实、充分、可靠的程度。对于存在疑点的证据，应当排除。

证据的客观性原则

证据的客观性原则是指在刑事诉讼中，证据应当真实地反映案件事实，不得歪曲、篡改或者杜撰。根据我国《刑事诉讼法》第157条的规定，证据应当客观、真实，与案件事实相符。

证据的关联性原则

证据的关联性原则是指在刑事诉讼中，证据应当与案件事实有直接联系，对案件定性、量刑具有一定影响。根据我国《刑事诉讼法》第158条的规定，证据与案件事实有联系，才能作为证据使用。

证据的排除规则

证据的排除规则是指在刑事诉讼中，对于依法应当排除的证据，应当排除，不得使用。根据我国《刑事诉讼法》第159条的规定，依法应当排除的证据有：

1. 违反法律规定收集、提取的证据；

刑事证据采信法律依据的探讨与实践 图2

2. 采用非法手段获取的证据；

3. 存在疑点的证据；

4. 无法与案件事实相联系的证据。

证据的采信标准

证据的采信标准是指在刑事诉讼中，证据应当达到一定的形式和程度，才能被采信。根据我国《刑事诉讼法》第160条的规定，证据的采信标准包括以下几个方面：

1. 证据的形式。包括书面证据、口头证据、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录等。

2. 证据的程度。包括确实、充分、可靠的程度。确实是指证据具有确实性，充分是指证据已经达到一定的事实程度，可靠是指证据具有较高的可信度。

3. 证据的关联性。证据应当与案件事实有直接联系，对案件定性、量刑具有一定影响。

4. 证据的排除。排除不符合法律规定、与案件事实无联系、存在疑点、无法与案件事实相联系等情形的证据。

刑事证据采信法律依据是刑事诉讼中证据使用的基本原则和要求。在刑事诉讼中，应当根据证据的合法性、客观性、关联性和采信标准，对证据进行严格审查和认定，确保案件事实清楚、证据确实充分，保障被告人的合法权益，维护社会公平正义。

刑事证据采信法律依据的探讨与实践图1

刑事诉讼是维护国家法制、保障人权的重要途径，证据是刑事诉讼中最为关键的依据。在我国刑事诉讼法的规定下，证据的采信是刑事诉讼中的重要环节。对于证据采信的法律依据，一直是我国法律界探讨的焦点。本文旨在对刑事证据采信的法律依据进行探讨，以期为我国刑事诉讼实践提供有益的参考。

刑事证据采信的法律依据

刑事诉讼法第35条规定：“证据确实、充分，能够证明案件事实的，应当作为刑事诉讼的依据。”这一规定明确了证据采信的基本原则，即证据必须确实、充分，并能够证明案件事实。证据确实、充分是指证据的内容真实、与案件有直接联系，能够客观、完整地反映案件事实。证据还需要具备一定的可靠性，如口供与勘验笔录、书证与物证等，才能作为刑事诉讼的依据。

《、最高人民检察院关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》对刑事证据采信也进行了具体规定。该规定第17条规定：“和使用非法证据的，应当排除在案件依据之外。”这一规定明确了非法证据的，即在刑事诉讼中，任何非法获取的证据都应当排除在案件依据之外，不能作为定案、量刑的依据。

刑事证据采信实践探讨

（一）证据确实、充分的标准

在刑事诉讼中，证据确实、充分的标准是判断证据是否可以作为刑事诉讼依据的关键。对于证据确实、充分的标准，实践中存在一定争议。有观点认为，证据确实、充分是指证据的内容真实、与案件有直接联系，能够客观、完整地反映案件事实。另一种观点则认为，证据确实、充分是指证据在收集、固定、传输等过程中没有受到破坏、改变或者伪造，具有较高的可信度。

证据确实、充分的标准应当综合考虑证据的来源、收集、固定、传输等各个环节，确保证据在整个过程中保持真实、可靠。在具体实践中，对于证据确实、充分的标准，可以通过以下几个方面进行判断：

1. 证据的来源是否真实、合法。

2. 证据的内容是否与案件有直接联系。

3. 证据在收集、固定、传输等过程中是否受到破坏、改变或者伪造。

4. 证据的可信度是否较高，是否具有较高的客观性、完整性。

（二）非法证据的排除

在刑事诉讼中，对于非法获取的证据，应当排除在案件依据之外。非法证据的排除，对于保障被告人的合法权益、维护刑事诉讼的公正性具有重要意义。在实践中，对于非法证据的排除，应当注意以下几点：

1. 审查证据的合法性。对于可能存在非法获取的证据，应当进行审查，判断其是否合法。

2. 排除非法获取的证据。对于排除非法获取的证据，应当作出明确的决定，并在判决书中予以说明。

3. 加强对非法证据排除的监督。对于非法证据的排除，应当加强监督，确保排除的合法性。

刑事证据采信是刑事诉讼的重要环节，对于保障刑事诉讼的公正性、维护被告人的合法权益具有重要意义。在实践中，应当根据刑事诉讼法的规定，结合案件实际情况，对证据采信进行审查、判断，确保刑事诉讼的合法性、公正性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）