合同条款无效的认定及的法律依据

合同条款无效的认定及法律依据

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的具有法律约束力的民事法律行为。合同的订立应当遵循公平、诚信、自愿、互利的原则，并符合法律法规的规定。在现实生活中，有些当事人为了尽快达成交易目的，获取利益，采取了一些不正当手段，如在合同中设置条款，规避自身风险，从而导致合同的无效。本文旨在分析合同条款无效的认定标准及法律依据，以期为读者提供一些有益的帮助。

合同条款无效的认定标准

1. 违背法律法规强制性规定

合同是民事法律行为，其订立应当遵循法律法规的强制性规定。如合同中涉及国家经济、土地使用、环保、劳动等方面，必须符合国家法律法规的规定。若合同中的条款违反了国家的强制性规定，则该条款视为无效。

2. 损害国家利益或者社会公共利益

合同的订立应当符合公平、诚信、自愿、互利的原则。若合同中的条款损害了国家利益或者社会公共利益，破坏了社会秩序，则该条款视为无效。

3. 格式条款或者通知、声明、店堂告示等含有排除或者限制承担责任的内容

合同中的条款，如果排除了当事人的责任或者限制了当事人的权利，损害了当事人的合法权益，则该条款视为无效。

4. 合同当事人地位不对等或者一方当事人乘优势力或者利用其他方式使另一方当事人显失公平

合同是当事人之间自愿订立的，应当平等、自愿、公平。如果一方当事人地位不对等，或者利用其他方式使另一方当事人显失公平，则合同中的条款视为无效。

合同条款无效的法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第五条规定：“合同是具有民事权利义务关系的协议。当事人依法订立的合同，应当符合法律、行政法规的规定。”合同的订立应当符合法律法规的规定。

2. 《中华人民共和国合同法》第六条规定：“合同当事人应当遵循公平、诚信、自愿、互利的原则。”合同中的条款应当符合公平、诚信、自愿、互利的原则。

3. 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“合同中的条款排除或者限制了承担责任的内容的，该条款无效。”合同中的条款如果排除了当事人的责任或者限制了当事人的权利，损害了当事人的合法权益，则该条款视为无效。

合同条款无效的认定及的法律依据 图1

4. 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“合同当事人地位不对等或者一方当事人乘优势力或者利用其他方式使另一方当事人显失公平的，合同中的相关条款无效。”如果一方当事人地位不对等，或者利用其他方式使另一方当事人显失公平，则合同中的条款视为无效。

合同条款无效的认定应当综合考虑以上四个方面。在实际操作中，当事人应当注意合同内容的合法性、公平性，避免设置条款，以免给自身带来法律纠纷。对于合同中的条款无效的情况，有关当事人可以通过法律途径予以维权。通过加强法律意识，提高民众对合同法制的认识，有助于维护社会公平、促进经济秩序的稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）